אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מזרחי ואח' נ' קליין ואח'

מזרחי ואח' נ' קליין ואח'

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
12784-08-12
04/07/2013
בפני השופט:
הדסה אסיף

- נגד -
התובע:
עו"ד אבישי ישראלי
הנתבע:
1. תמר מזרחי
2. מיכאל וידרא
3. שושנה וידרא
4. אהרן חפץ
5. רבקה פוביצר
6. יפתח אלוני
7. גלעד אלוני
8. אורי פוביצר
9. גיא פוביצר
10. ניצן עמיר קליין
11. עופר קליין
12. עמוס קליין
13. גאון נדל"ן למגורים בע"מ

החלטה

בפני בקשת הכונס לקבוע את שכר טירחתו.

בתיק זה הוגשה תביעה לפרוק שיתוף במקרקעין. הנתבעים התנגדו לפרוק השיתוף כפי שהתבקש בתביעה. בדיון שהיה בפני ביום 23/1/13 התברר כי אין בין הצדדים הסכמה שתייתר את התובענה. לפיכך, נקבע כי אם לא יגיעו הצדדים להסכמה שתייתר את התובענה, יורה בית המשפט על מכירת החלקה ולשם כך ימנה כונס נכסים.

לאחר שהצדדים לא הגיעו להסכמה, אף לא לאחר ארכה שניתנה להם לבקשתם, מונה ביום 25/2/13 כונס הנכסים.

בהחלטה מיום 19.3.13 הוריתי לכונס להכין הסכם, שעליו יידרש הזוכה בהתמחרות לחתום ואשר יוצג לצדדים עובר להתמחרות. עוד הוריתי לכונס לערוך התמחרות בין הצדדים בעלי החלקה. בעקבות אותה החלטה וביום 28.4.13 פנה הכונס לבית המשפט בבקשה למתן הוראות. בבקשה פירט הכונס את התנהלות הדברים עד למועד הגשת הבקשה.

מהבקשה עולה התנהלות הנתבעים, שעל פי האמור בה לא שיתפו פעולה עם הכונס וזה נאלץ לשוב ולפנות אליהם פעם אחר פעם, כשבסופו של דבר קבע הכונס פגישה במשרדו לצורך תיאום ההתמחרות שעליה הורה בית המשפט. כתוצאה מחוסר שיתוף פעולה מצד הנתבעים, נאלץ הכונס להגיש את הבקשה האמורה שבה ביקש מבית המשפט להורות לו כיצד ימשיך את ההליכים.

הבקשה הועברה לתגובת הצדדים ומתגובותיהם התברר כי אין ביניהם הסכמה והכונס נדרש להמשיך ולפעול בהליכי הכינוס (ראה החלטה מיום 12/5/13). ביום 4/6/13 הגשו הצדדים לבית המשפט הסכם פשרה שביקשו לתת לו תוקף של פסק דין ולסיים בהתאם את פעולת הכונס.

בהסכם נקבע כי הנתבע הם שיישאו בשכר הכונס. בהתאם, הגיש הכונס את הבקשה שמונחת בפני כעת לקבוע את שכר טירחתו וזאת לאחר שלא עלה בידו להגיע להסכמה עם ב"כ הנתבעים על שיעור שכר הטירחה שישולם לו.

בבקשות שהגיש מפרט הכונס את הפעולות שביצע בתיק וטוען כי הקדיש לטפול בתיק כ- 20 שעות. לפיכך, הוא מבקש לפסוק לו שכ"ט בסכום של 10,000 ₪ ומע"מ. הנתבעים טוענים מנגד כי הכונס לא הגיש אלא בקשה אחת למתן הוראות ולא קיים אלא פגישה אחת במשרדו, שנמשכה כשעה וחצי, ואין מקום לכן לפסוק לו שכר טירחה שיעלה על הסך של 2,000 ₪.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום לקבל את עמדת הנתבעים.

מעיון בבקשות שהגיש הכונס, לא יכול להיות ספק בעבודה שהשקיע הכונס בתיק זה. הכונס נדרש לפנות פעמים רבות אל הצדדים בכלל ואל הנתבעים בפרט ובסופו של דבר נדרש לפנות גם לבית המשפט כשלא עלה בידו להשיג שיתוף פעולה מצידם של הנתבעים.

לא ניתן להתעלם מהעבודה שנדרש הכונס להשקיע בהקשר הזה.

גם בנוגע לפגישה במשרדו של הכונס, לא ניתן להתעלם מטענות הכונס, לפיהן קדמו לפגישה שעות עבודה שבהם הכין את הפגישה וחזר על המסמכים שהצדדים הביאו בפניו וכן מטענות הכונס לגבי העבודה שביצע לאחר אותה פגישה, כשפנה לשמאים לקבל את הצעותיהם לעריכת שומה.

מנגד לא ניתן להתעלם מן העובדה שהליכי הכינוס הופסקו בשלב מוקדם למדי, עוד טרם שמונו שמאים וטרם שבוצעה התמחרות בפועל או נוסח הסכם שיובא בפני הצדדים להתמחרות.

לאור כל הנתונים האלה, אני פוסקת לכונס שכ"ט בשיעור של 6,500 ₪ ומע"מ והנתבעים יישאו בשכרו, כפי שנקבע בהסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין.

המזכירות תעביר לצדדים ולכונס עותק החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ו תמוז תשע"ג, 04 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ