אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מזרחי ואח' נ' אסולין ואח'

מזרחי ואח' נ' אסולין ואח'

תאריך פרסום : 24/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
40674-02-13
18/07/2013
בפני השופט:
סיגל אלבו

- נגד -
התובע:
מחבוב מזרחי
הנתבע:
שמעון אסולין
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה ותביעה שכנגד שעניינן עבודות התקנה של צלחת לווין על ידי הנתבע.

בפתח הדברים אציין, כי בתום הדיון שהתקיים ביום 9.7.13 הסכימו הצדדים ובכלל זה הנתבע, כי פסק הדין יינתן על-פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984. ואולם, ביום 16.7.13 הגיש הנתבע בקשה בה טען כי לא נתן הסכמתו לפסק דין כאמור. נוכח טענה זו ועל מנת שלא יהא ספק האם ניתנה אכן הסכמתו של הנתבע למתן פסק דין על דרך הפשרה, אני מורה על ביטולו של פסק הדין מיום 9.7.13 אשר ניתן על דרך הפשרה ופסק דין זה יבוא במקומו.

ועתה לדיון בתביעות גופן.

טענות התובעת

התובעת והנתבעת שכנגד (להלן: "התובעת") טוענת כי הנתבע והתובע שכנגד (להלן: הנתבע"), אשר הינו בעל עסק להתקנה ולמכירה של אנטנות וצלחות לווין, התקין ביום 8.1.12 בבית התובעת צלחת לוויין ושלושה ממירים. הנתבע הבטיח לתובעת כי תיהנה מקליטה של 1,500 ערוצים באיכות מעולה, ובהסתמך על מצגי הנתבע התנתקה התובעת משירותי חברת הכבלים יס ושילמה סך של 1,285 ₪ בגין ההתנתקות. תמורת ההתקנה שילמה התובעת לנתבע סך של 3,000 ₪, אך הנתבע לא נתן לתובעת קבלה ותעודת אחריות ואף לא הוראות הפעלה של המערכת.

זמן קצר לאחר התקנת המערכת, הופיעו בעיות קליטה קשות, ואף נעלמו ערוצים רבים. התובעת פנתה לנתבע פעמים רבות, סמוך לאחר ההתקנה, בבקשה לתיקון התקלות, אך הוא לא הגיע על מנת לתקנן חרף הבטחותיו.

במהלך הקיץ היתה יציבות כלשהי בקליטה ובשל מחלת הסרטן בה חלתה התובעת, לא התפנתה לטפל בעניין. ואולם, עם בוא החורף חזרו התקלות ביתר שאת ולא ניתן היה לצפות באופן סביר בשידורים. ביום 2.1.13 פנתה התובעת לנתבע, התלוננה על בעיות הקליטה וביקשה ממנו לטפל בתקלה. בנו של התובע הגיע לאחר פניות רבות ולאחר בדיקת המערכת, טען כי התובעת חתכה את אחד החוטים ובשל כך נגרמה התקלה. בחוסר רצון הסכים בנו של התובע לתקן את התקלה.

לאחר הביקור, המשיכו השיבושים בקליטת השידורים וזו פסקה לגמרי בחודש ינואר 2013 לתקופה של 10 ימים. לאחר פניות חוזרות ונשנות לנתבע, הודיע הנתבע לתובעת כי כי אין אחריות למערכת.

בלית ברירה, פנתה התובעת לחברת "יס" וביקשה להתחבר לשירותיה. טכנאי "יס" עבד שלושה ימים על מנת לחבר את התובעת לשירותי הלוויין ואמר כי התקנת הצלחת הלוויין על ידי הנתבע נעשתה ברשלנות וגרמה נזק לתשתית הכבלים בבית התובעת.

לפיכך, דורשת התובעת השבת הסכום ששולם עבור התקנת המערכת על ידי הנתבע בסך של 3,000 ₪; תשלום הקנס לחברת "יס" בסך של 1,285 ₪; פיצוי בגין הנזק לתשתית התקשורת בסך של 1,000 ₪ ופיצוי בגין עגמת נפש בסכום של 1000 ₪.

טענות הנתבע

הנתבע טוען כי ביום 7.12.11 ביצע התקנת צלחת לווין ושלושה ממירים בבית התובעת וכי לתובעת ניתנה אחריות לתקופה בת שנה.

בינואר 2013 פנתה התובעת לנתבע והתלוננה על בעיות בקליטה. הנתבע הבהיר לתובעת כי הואיל וחלפה תקופת האחריות עליה לשלם עבור הביקור, אך התובעת טענה כי האחריות עודנה בתוקף. בנה של התובעת תיקן את הדרוש תיקון ודרש תשלום בסך של 150 ₪ עבור התיקון. התובעת סרבה לשלם בטענה שהאחריות עודנה בתוקף.

הנתבע דורש תשלום עבור התיקון בסך של 150 ₪ וכן פיצוי בגין הוצאות ועגמת נפש.

דיון והכרעה

השאלה הראשונה השנויה במחלוקת בין הצדדים היא מתי בוצעה התקנת הלווין בבית התובעת ובהתאם לכך מהי תקופת האחריות עבור המערכת שהותקנה בבית התובעת.

התובעת העידה כי התקנת צלחת הלווין בביתה בוצעה ביום 8.1.12. עדותה של התובעת אך נתמכה בהודעת הניתוק לחברת הכבלים יס מיום 8.1.12, אשר כפי שהעידה התובעת בוצעה בתיאום עם הנתבע באותו היום בו הותקנה צלחת הלווין בביתה.

אף העד מטעם התובעת, מר משה כהן, שהינו שכן של התובעת ואשר הוא זה שהמליץ לתובעת לפנות לנתבע לצורך התקנת צלחת הלווין, העיד כי המלצתו לתובעת ניתנה בחודש ינואר 2012 ולא קודם לכן.

מנגד העיד הנתבע, כי התובעת פנתה אליו בחודש אוקטובר 2011 וכי התקנת צלחת הלווין בביתה נעשתה ביום 7.12.11. לתמיכת טענתו הציג הנתבע העתק קבלה נושאת תאריך 7.12.11.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ