אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מזמר נ' המוסד לביטוח לאומי

מזמר נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 20/01/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
6094-03-13
31/12/2013
בפני השופט:
שרה מאירי

- נגד -
התובע:
יוסף מזמר
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1. בפניי ערעור עפ"י סעיף 213 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995, על החלטתה של הועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 7.1.13 ("הוועדה").

תמצית העובדות

2.ביום 6.7.11 התכנסה וועדה רפואית לעררים בעניינו של המערער ופסקה לו 5% נכות לפי תקנה 37(7)(א) (מותאם) לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956 ("התקנות").

3.על החלטה זו הגיש המערער ערעור (ב"ל 856-08-11). ביום 1.2.12 ניתן פסק דין אשר הורה לוועדה כדלקמן:

"משעל פניו הממצאים שמצאה הוועדה בבדיקתה הקלינית הינם אותם ממצאים שמצא ד"ר רמי דוד בחווה"ד שהוגשה לוועדה, ומשהוועדה עצמה מציינת הגבלה קלה במבחן שובר, תשקול הוועדה יישום סעיף 37(7)(א) במלואו בשיעור 10%. יצויין כי התקנות מדברות על הגבלות בשיעור קל עד בינוני מבלי לציין מבחנים ספיציפיים או הצורך בהתקיימותם של כל או חלק ממבחנים אלה".

4.בעקבות פסק הדין התכנסה הוועדה פעם נוספת ביום 26.3.12 ולא מצאה לשנות מהחלטתה הקודמת.

5.אף על החלטה זו הוגש ערעור (ב"ל 19621-04-1). בפסק דין מיום 13.9.12 ("פסה"), הורה בית הדין לוועדה כדלקמן:

"עניינו של המערער יוחזר לוועדה רפואית לעררים (נפגעי עבודה) על מנת שתתייחס בשנית לפסק דין מיום 1.2.12 הקובע כי ".... משהוועדה עצמה מציינת הגבלה קלה במבחן שובר, תשקול הוועדה יישום סעיף 37(7) א' במלואו בשיעור 10%. יצויין כי התקנות מדברות על הגבלות בשיעור קל עד בינוני מבלי לציין מבחנים ספציפים או צורך בהתקיימותם של כל או חלק ממבחנים כאלה".

לכאורה על פי פרשנות הסעיף בהתאם לפסק דין אין צורך בהתקיימותם של 6 מבחנים כפי שקבעה הוועדה.

תשומת לב הוועדה כי מדובר בחוק סוציאלי וכל פרשנות של הסעיפים אמורה להיות לטובת המבוטח".

6.בעקבות פסה"ד התכנסה הוועדה פעם נוספת ביום 7.1.13 ואף הפעם לא מצאה לשנות מהחלטתה הקודמת:

"הוועדה התכנסה מכח פסק דין מיום 13.9.12 לאחר שקראה בעיון את פסק הדין קובעת את דעתה.

הוועדה מבקשת להדגיש כי לאור בדיקתה היה בהחלט מקום לקבוע נכות בשיעור 0% אולם מאחר ומדובר בתקנה סוציאלית קובעת הוועדה נכות בשיעור 5% כשנכות זו מיטיבה עם התובע. הוועדה מבקשת להדגיש כי תוצאת בדיקתה ב- 5 מבחנים לא נמצאה כל מגבלה ואלו במבחן השישי תוצאה גבולית ולכך קבעה את החלטתה כי הנכות תהיה בשיעור 5% לפי סעיף 37(7) א' במחציתו".

7.על החלטה זו הערעור שבפניי.

8.בדיון שהתנהל בפני כב' הרשמת דפנה חסון-זכריה (ביום 16.9.13), הודיע המשיב כי נתונה הסכמתו לכך שעניינו יושב לועדה הרפואית לעררים בהרכב חדש על מנת שזו תקיים את הוראות פסה"ד, כך שבפני הוועדה בהרכבה החדש לא יוצגו פרוטוקולים קודמים, למעט פרוטוקול הוועדה מיום 6.7.11. עם זאת, לא ניתנה הסכמת המשיב לכך שהוועדה בהרכבה החדש לא תהא רשאית לבדקו בדיקה קלינית.

בתגובה להודעה זו, הודיע המערער כי הוא עומד על טענתו לפיה יש להורות לוועדה שלא לבדוק את המערער פעם נוספת.

9. המחלוקת בין הצדדים, נותרה, איפוא, בשאלה אם יש מקום להורות לוועדה בהרכבה החדש שלא לבדוק את המערער בדיקה קלינית.

[למעלה מן הצורך ובטרם אכנס לגופה של מחלוקת – ראוי לציין כי עולה מחוו"ד ד"ר דוד (מטעם המערער) כי אף הוא ערך מבחנים שונים למערער בטרם קבע את נכותו, שחלקם נמצאו תקינים, משמע, עסקינן בענין שבשק"ד שבמומחיות וכהסבר הועדה].

טיעוני הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ