אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מזונות טרומיים וסמכות עניינית

מזונות טרומיים וסמכות עניינית

תאריך פרסום : 24/06/2007 | גרסת הדפסה
תמ"ש, בש"א
בית משפט לעניני משפחה מחוז תל אביב
15730-07,15731-07,6721-07,6187-07,6182-07,5548-07,
07/06/2007
בפני השופט:
פאול שטרק

- נגד -
התובע:
1. ר. א.
2. ר. א.

עו"ד סמוכה ציון
הנתבע:
ר. ע. מ.
עו"ד עינת טירר
החלטה

1.         בפני מספר רב של בקשות שונות, ועל כן אפרט את מהותן:

א.         בש"א 6721/07 - בקשת התובעת למתן פסק דין בהעדר הגנה בתמ"ש 15731/07.

ב.         בש"א 6187/07 ובש"א 6182/07 - בקשות הנתבע למחיקת התביעה על הסף בשל העדר סמכות עניינית לדון בתובענת האישה למזונותיה ובתובענה בעניין הרכוש.

2.         מהדיון אשר התקיים ביום 4.6.07 עולה שב"כ הנתבע עומדת על זכותה להשיב בכתב לבקשה למזונות זמניים ולבקשת הזמנת מסמכים.

            כמו כן ב"כ הנתבע טוענת, כי יש להכריע בבקשות למחיקה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית בטרם יוגש כתב ההגנה. במקרה כזה להבדיל ממקרים רבים, כבר נקבעה סמכותו העניינית של בית הדין הרבני האזורי בתל-אביב (להלן: "ביה"ד").

3.         ב"כ התובע טוען, כי יש להיעתר לבקשה למזונות זמניים ואף לחייב במזונות טרומיים נוכח  הדחייה בדבר מועד קבלת תגובת ב"כ הנתבע ולאור הנסיבות הקיימות.

4.         יש ליתן מספר החלטות. אתחיל מהקל אל הכבד.

5.         בבש"א 6356/07 - מדובר בבקשה להזמנת מסמכים. בנוסחה של הבקשה יש התייחסות לטענות בעניין הרכוש אשר לטענת הנתבע אין לבית המשפט סמכות לדון בו. יחד עם זאת, קיים פן אחר של קביעת הכנסות ורמת חיים לצורך קביעת מזונות הקטינים. בעניין הקטין אין מחלוקת שעסקינן בתובענה שהוגשה בשמו של הקטין. לפיכך, די לומר, כי בפני תביעה עצמאית של הילדים למזונותיהם (ראה: ע"א 118/80 גבעולי נ' גבעולי פ"ד ל"ד (4) 155, 158).

            תקנה 241(ג) ל תקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984 (להלן: " התקנות") מעמידה לצד המשיב, זכות תגובה בכתב לבקשה בכתב. אין מחלוקת שטרם בוצעה מסירת הבקשה. למרות שתקנה 241(ב) ל תקנות מחייבת המצאה כדין על ידי המבקש.

            "הליך ראוי" מחייב אפשרות למשיב (להלן: "הנתבע") להגיב בכתב לפי דרישתו, לכן על ב"כ המבקשת לבצע את מסירת הבקשה כדין תוך 48 שעות מקבלת החלטה זו.

            תגובת המשיב תוגש עד 14.6.07.

            דיון במעמד הצדדים ביום 18.6.07.

6.         בבש"א 5743/07 נטענת הטענה, כי יש ליתן פסק דין בהעדר הגנה בתובענת הרכוש (תמ"ש 5731/07).

            קיימת החלטה ברורה וחד משמעית בחתימתה של כב' הרשמת המחייבת הגשת כתב הגנה במקביל לכל בקשה למחיקה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית. אין סייג בהחלטה. במתן החלטתה של כב' הרשמת, טרם הוכרעה על ידי ביה"ד שאלת הסמכות. לכן, כאשר שאלת הסמכות נותרה פתוחה, כן יש מקום להגיש כתב הגנה. יצוין, כי לא היה צפוי שהחלטת ביה"ד תינתן בטרם המועד להגשת כתב הגנה.

כאשר קיימת החלטה בשאלת הסמכות, ניתן לומר שהנתבע בטענת המחיקה הצליח לעבור את הסף הדרוש להימנע מהגשת כתב הגנה בטרם החלטת מותב זה בעניין הסמכות.

7.         על החלטת כב' הרשמת לא הוגשה כל הודעת ערעור, אולם חל שינוי נסיבות ובעניין זה יש לפנות לרשמת. כרגע קיימת ההחלטה לפיה יש להגיש כתב הגנה תוך 30 יום מקבלת ההחלטה על ידי הנתבע. מאחר וההחלטה ניתנה ביום 9.5.07 ואין בידי מותב זה אישור המעיד אחרת, ניתן להסיק, כי המועד להגשת כתב הגנה טרם חלף ולכן הבקשה הוגשה בטרם עת וניתן לדחותה. יחד עם זאת, נותרה החלטה המחייבת את הנתבע להגיש כתב הגנה. עד מועד מסוים עליו לפעול בהתאם ולהגיש בקשה מתאימה.

            אשר על כן, הבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה נדחית.

8.         בש"א 5548/07 הינה בקשה למזונות זמניים כפי שהובהר לפי תקנה 241(ג) ל תקנות. קיימת זכות תגובה בכתב לבקשה. מדובר בבקשה עם מספר רב של טענות ובפרט בשאלת חובת הנתבע לשמור על רמת חיים של התובעת ואמה (אם בכלל יש סמכות לדון במזונותיה). על הכל בהמשך.

9.         במקום מזונות זמניים, ב"כ התובעים עותר למזונות טרום זמניים, מושג אשר הפך לדבר שבשגרה בקרב בית המשפט האזרחי ומוצא את ביטויו בפסיקה (ראה: תמ"ש (ת"א) 24650/02 קטין ד.ע. נ' ע.א., פ"מ תשס"ד (3) 385).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ