אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מזוז נ' מדינת ישראל ואח'

מזוז נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 04/05/2012 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
7897-02-12
15/04/2012
בפני השופט:
שרה מאירי-אב"ד

- נגד -
התובע:
עוזיאל מזוז
הנתבע:
1. מדינת ישראל
2. כב' השופט (בדימוס) מר מיכה לינדנשטראוס
3. מבקר
4. מר תמיר טל

פסק-דין

1.בפנינו תובענה למתן סעד הצהרתי ולפיו:

"א.להצהיר, להורות ולקבוע כי החלטת המשיב 1 (להלן:"משרד המבקר" או ועדת המכרזים"), לפיה המשיב 3 (להלן:"מר טל") הוכרז כזוכה במכרז מספר 9/11 למינוי ראש תחום תשתיות תקשוב במשרד מבקר המדינה (להלן:"המכרז") בטלה ומבוטלת בשל פגמים חמורים שנפלו בה ואשר עומדים בניגוד לנוהלי העבודה של ועדת המכרזים של משרד מבקר המדינה ובניגוד לכללי המשפט המנהלי וכללי הצדק הטבעי;

ב.כפועל יוצא, מתבקש בית הדין הנכבד להצהיר, להורות ולקבוע, כי המכרז בטל ומבוטל בשל פגמים יסודיים שנפלו בניהולו;

ג.כן מתבקש בית הדין הנכבד ליתן למבקש כל סעד נוסף אותו ימצא לנכון ולצודק בנסיבות העניין."

טוען התובע כי היה אחד מ- 4 המתמודדים במכרז והנתבע 3 ("הנתבע") הוכרז כזוכה, חרף העובדה שציוניו בגליון הציונים נמוכים מציוני המבקש והועדף רק ע"י חבר אחד בועדה (היו"ר).

דרוג המועמדים עפ"י 6 הקריטריונים שנקבעו מראש מהווה השלב המהותי ביותר במכרז (כפי שציין המבקר, ובדו"ח שנתי 56 ב' לשנת 2005).

סיכום הציונים חייב להוות חלק מההנמקה הסופית של ההחלטה.

לאחר הנקוד אמורים חברי הועדה לקיים ישיבה ולבחור הזוכה במכרז, יש לערוך פרוטוקול בדיון, שישקף עקרי הדברים בו, ע"מ לוודא שהשקולים היו עניינים וראויים .

אסור לועדה לסטות מהנקוד (מהציונים) אלא אם סיפקה הסבר/נימוקים מיוחדים [סעיף 16 (ז) (4) לנוהל].

אי קיום הכללים מעלה חשש כבד לפגיעה בטוהר המידות ופוגע באמון הציבור.

בנקוד שהוענק לתובע ולנתבע נפלה טעות אריתמטית בחישוב ובחישוב נכון, התובע היה המועמד הראוי והעדיף (בוחן א + ב העניקו ניקוד גבוה יותר לתובע, בוחן ג' העניק ניקוד גבוה יותר לנתבע ובוחן ד' העניק ציון זהה לשניהם). משסברו חברי הועדה כי הקולות שקולים (משבשל הטעות, סברו כי בוחן ד' העניק ניקוד גבוה יותר לנתבע) הכריעה דעתו של יו"ר הועדה (סעיף 16 לנוהל).

בהתאם, כך החליטה הועדה:

"ועדת הבוחנים הגיעה לשיוויון ובהכרעת יו"ר הועדה, הועדה בוחרת את תמיר טל לתפקיד ראש תחום תשתיות תקשוב. תמיר ענה באופן מיטבי לתיאור המשרה ולכישורים הנדרשים. הופעתו בפני הועדה, הבעה בע"פ וכושר ארגון וניהול הביאו להכרעה האמורה."

"הועדה מצאה את עוזי מזוז כשיר ראשון למלא תפקיד של ראש תחום תשתיות תקשוב, הן מבחינת ההשכלה, הן מבחינת נסיונו, הן מבחינת ידיעותיו המקצועיות והוא נופל במקצת מהמועמד שזכה מבחינת הערכת הועדה".

עולה כי לא התקיים כל דיון הצבעה, ודאי לא בנוכחות היועץ המקצועי , ולא נרשמה דעת המיעוט.

הועדה החליטה על זכייתו של הנתבע במכרז ביום 30/10/11. משעיין בפרוטוקול הועדה והבחין בטעות – פנה למבקר בהשגה (3/11/11). ביום 11/1/02 השיב מר יונס (שהוסמך ע"י המבקר) כי לא נפל כל פגם בהצבעת מי מחברי הועדה, מסקנה אותה ביסס בעיקר על בירור עם בוחן ד', שהבהיר כי לא היה בטעות האריתמטית לשנות בחירתו בנתבע, משהתחשב בחוו"ד היועץ שסבר כי מקצועית קיים יתרון לנתבע, והן בהתאם לכישורי הניהול, מששוכנע כי לנתבע היכולת למלא התפקיד בצורה יותר טובה מהתובע לאור נסיונו הניהולי והופעתו הרהוטה והמקצועית שבלטה באופן משמעותי. (ההדגשות בתביעה).

אין לקבל העלאת נימוקים בדיעבד (ע"א 700/89 חברת חשמל נ' מליבו בע"מ, פד מז (1) 667) לפתע, "צץ" לו יועץ מקצועי (כשאין לדעת מיהו ומה הייתה דעתו).

התובע פנה שוב למבקר והנתבע שלח תגובתו.

משהתובע הוא שנבחר ברוב נקודות וברוב קולות כזוכה במכרז – יש לבטל החלטת הועדה, ודאי כשעסקינן במשרד המבקר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ