אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מזוז נ' המוסד לביטוח לאומי ירושלים

מזוז נ' המוסד לביטוח לאומי ירושלים

תאריך פרסום : 18/10/2010 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום באר שבע
28268-03-10
17/10/2010
בפני השופט:
מיכל וולפסון

- נגד -
התובע:
דרור מזוז
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי ירושלים

החלטה

בפני תובענה בהמרצת פתיחה לקבוע בפסק דין הצהרתי וצווי עשה לבטל הכרזה כי המבקש עובד עצמאי, לקבוע כי ככל שיש חוב הוא אינו של המשיב אלא של צד שלישי, חברת זיוודרור ולהורות על ביטול עיקולים . לחלופין מבוקש סעד מסוג צו עשה כי המשיב יפרט את פרטי החוב. טענת ב"כ המשיב לבית המשפט השלום אין סמכות עניינית לדון בסעדים המבוקשים בתובענה.

הטעם להליך של המרצת פתיחה הוא כי מבוקש להצהיר כי מעמד המבקש בביטוח לאומי אינו של עובד עצמאי ובנוסף להצהיר כי החוב המיוחס לו אינו שלו. בנוסף התבקש סעד משני של צו עשה לבטל עיקולים לכאורה לגביית החוב של צד שלישי.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ובתוקף סמכותי אני מוחקת את התביעה מהטעמים המצטברים הבאים כי אינני מוצאת צידוק כי בית המשפט השלום ייתן את הסעד המבוקש [יואל זוסמן סדרי הדין האזרחי, 559 מהדורה שביעית, שלמה לוין עורך, 2005)] :

הסעד לקבוע כי ההכרזה של המל"ל כי המבקש הוא עובד עצמאי הוא בסמכות ייחודית של בית הדין האזורי לעבודה ולא של בית המשפט השלום (סעיף 391(א)(3) לחוק הביטוח הלאומי, נ"מ התשנ"ה-1995 (להלן: "חוק הביטוח הלאומי").

הסעד לקבוע כי ככל שקיים חוב המיוחס למשיב אשר בהקשרו הוטלו העיקולים, הוא אינו של המשיב -  הוא בסמכות ייחודית של בית הדין האזורי לעבודה ולא של בית המשפט השלום (סעיף 391(א)(3) לחוק הביטוח הלאומי).

הסעד לקבוע כי החוב הנתבע מהמבקש על ידי המל"ל, על פי חוק הביטוח הלאומי, הוא של צד שלישי, חברת זיוודרור, -  הוא בסמכות ייחודית של בית הדין האזורי לעבודה ולא של בית המשפט השלום (סעיף 391(א)(3) לחוק הביטוח הלאומי).

הסעד לבטל את העיקולים הוא סעד משני הנובע מהקביעה כי אין למבקש חוב למשיב ולבית הדין האזורי לעבודה סמכות לתת אותו סעד.

בנוסף מבוקש לאפשר למבקש לפצל את סעדיו כדי לתבוע את נזקיו בגין התנהלות המשיב. המבוקש הוא עילה עצמאית שטרם התגבשה ולא סעד נוסף ולכן אין צורך לבקש רשות לפצל סעדים.

המבקש ישלם הוצאות המשיב בסך של 1,500 ₪ בצירוף מע"מ כדין ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

המזכירות תשלח ההחלטה לבאי כוח הצדדים.

ניתנה היום, ט' חשון תשע"א, 17 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ