אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מזאווי נ' מדינת ישראל

מזאווי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 16/10/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
4779-10-10
14/10/2010
בפני השופט:
שלמה בנג'ו

- נגד -
התובע:
פאדי מזאווי
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה לביטול פסילה מנהלית של רישיון הנהיגה של המבקש וכן ביטול איסור מנהלי על שימוש ברכב.

כנגד המבקש הוגש כתב אשמה לפיו ביום 08/10/10 בשעה 03:25 ברחוב המגינים 27 בחיפה נהג ברכב בהיותו שיכור וזאת לאחר שבבדיקת נשיפה שנערכה לו נמצא כי בדמו ריכוז של 320 מיקרוגרם אלכוהול.

הסנגור טוען כי הפסילה ואיסור השימוש המנהליים שניתנו על המבקש הם מבחינת ענישה מוקדמת, אין לכך בסיס לא מבחינת הראיות שבתיק ואף לא מבחינת המסוכנות אשר לגישתו לא נשקפת כלל מהמבקש.

עוד הפנה הסנגור לרף השכרות שנקבע בעניין עוזרי (ת"ת (ירושלים) 11893/07), וטען כי לאור רף השכרות שנקבע שם אין בסיס ראייתי לתיק שבפניי.

הסנגור הוסיף ופירט את נסיבותיו האישיות של המבקש, טען כי מדובר במנהל מוסך, ללא עבר בעבירות דומות וכי מדובר באדם נורמטיבי.

מנגד, התנגדה המשיבה לבקשה והפנתה לבדיקות אשר הצביעו על שכרותו של המבקש ולכך כי קשר את עצמו לעבירה המיוחסת לו והודה ששתה בסמוך לנהיגה חמש בירות, כלשון התובע.

התובע הדגיש כי חומרת העבירה והמשך נהיגתו של המבקש בנסיבות אלה מסכן את שלום הציבור ועל כן ביקש לדחות את הבקשה.

לאחר שעיינתי בחומר הראיות, שמעתי את טענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.

מחומר הראיות עולה כי במהלך ביצוע האכיפה, בדיקות שכרות, נעצר המבקש ברחוב המגינים 27, בוצעה לו בדיקת נשיפון אשר לימדה על קיומו של אלכוהול בדמו של המבקש.

המבקש עוכב לבדיקת ינשוף תוך כדי כך שהוא נתון להשגחת השוטרים, בדיקה זו לימדה על ריכוז של 325 מיקרוגרם אלכוהול בדמו של המבקש ואימתה את החשד כי הוא נוהג בשכרות.

בדיקת מאפיינים שנערכה למבקש העידה שהוא אכן שיכור.

במבחן העמידה התנדנד המבקש, ובמבחן הבאת האצבע לאף השתמש המבקש ביד הלא נכונה וזאת בפעם החמישית, כלומר קדמו לכך ארבעה ניסיונות קודמים בהם נכשל.

כמו כן החטיא פעמיים הבאת אצבע לאף.

יצוין כי כשנעצר המבקש על ידי השוטרים טען "אני שתיתי שלוש שלישים של בירה, שתיתי שלוש בכרמל ובפאב ברחוב מסדה עוד שני שלישים".

הנה כי כן קיימת תשתית ראייתית המבססת לכאורה את האישום המיוחס למבקש.

באשר לטענות הסנגור בדבר הרף שנקבע בפרשת עוזרי (ת"ת 11893/07) בית המשפט העליון התייחס להשלכותיו של פסק הדין בעניין עוזרי וקבע כבר כי אין בפסק הדין כדי לשנות את המצב המשפטי החל על מי שנוהג ברף שכרות הגבוה מהקבוע בחוק (ע"פ 2585/10 נגר נ' מדינת ישראל (מיום 13/04/10, שם נאמר כדלקמן: "... אין בפסק דינו של בית משפט השלום לעניין עוזרי כדי לשנות את המצב המשפטי החל על עניינו של המערער. ראשית, מדובר בפסק דין שאינו חלוט. שנית, ניתן ללמוד מלשונו המפורשת של פסק הדין כי הוא אינו חל על עניינו של המערער: "ראינו להדגיש ולהבהיר שאין בקביעתנו בפסק דין זה משום אמירה שטווח האכיפה בין 240 ל-395 מק"ג הינו פסול. כל שנקבע שלמען זהירות, בהעדר ידיעה מדויקת מאחר והמכשיר טרם נבדק על ידי מומחים כנדרש, יורחק זמנית קו האכיפה ויקבעו שולי בטחון חדשים, בכך אין אמירה כלשהי לגבי תיקים שהסתיימו ובהם הורשעו נאשמים לאחר שנמדדו בגופם כמויות נמוכות מהנדרש.")).

על דברים מפורשים אלה חזר לאחרונה בית המשפט העליון בעניין רע"פ 206/10 בעניין ג'אבר אל

שיח נ' מדינת ישראל, החלטה מיום 05/10/10.

יצוין כי בעת כתיבת שורות אלה ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין עוזרי אשר קיבל את ערעור המדינה והעמיד את רף השכרות על 290 מק"ג ואף מטעם זה אין ממש בטענות שנטענו על ידי הסנגור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ