אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מושקוביץ נ' גרוסמן

מושקוביץ נ' גרוסמן

תאריך פרסום : 03/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
48062-05-10
30/12/2010
בפני השופט:
יאיר דלוגין

- נגד -
התובע:
יצחק מוריס מושקוביץ
הנתבע:
נינה גרוסמן

החלטה

מדובר בבקשה לביצוע שיק על סך של 85,000 ₪ אשר נמשך מחשבונה של הנתבעת בבנק המזרחי. השיק נחזה להיות חתום על ידי הנתבעת ונרשם לפקודת התובע.

טענת ההגנה העיקרית של הנתבעת הינה כי היא לא חתמה על השיק ואיננה מכירה את התובע.

עד כה לא התקיים דיון בשל אי התייצבות הנתבעת פעם אחת בהעדר אישור מסירה ולאחר מכן הדיון נדחה לבקשתה עקב אישפוזה, ולאחר מכן נדחה הדיון שוב בשל אותה סיבה, והיום מסתבר שאין התייצבות הטענה הינה שוב אישפוזה של הנתבעת.

אינני יכול כמובן להכריע בשאלה האם מדובר במצבים רפואיים אמיתיים שהצריכו את אישפוזה של הנתבעת או שמא מדובר בנסיון להתחמק מהדיון.

יחד עם זאת, על פי השתלשלות העניינים הנזכרת לעיל, וגם על פי הסיבה הרפואית הנטענת לגבי ההעדרות מהדיון היום בית המשפט חש שייתכן ואני מדגיש ייתכן וקיים כאן נסיון לדחות את הדיון ככל הניתן.

מעבר לכך יצויין כי ההתנגדות אכן לא הוגשה כדין שכן טיעוני הנתבעת אינם נתמכים בתצהיר כלשהו.

כמו כן אם לדוק פורתא בטיעוני הנתבעת הרי שבסעיף 1 להתנגדות היא טוענת כי היא מעולם לא נתנה שיק לכמות של 85,000 ₪. נשאלת השאלה למה היתה כוונתה של הנתבעת בטענה זו. האם כי מעולם לא נתנה את השיק נשוא התביעה, או לא נתנה אותו על הסכום המדובר.

גם הדברים ששמעתי היום מפיו של התובע לגבי נסיבות קבלת השיק מאת בנה של הנתבעת בגין דמי שכירות מעלים תהיות לגבי גירסת הנתבעת.

יחד עם זאת, לא ניתן כרגע לדחות את ההתנגדות לגופה על רקע ההלכות הידועות, אולם בהעדר תצהיר מובן שעל רקע הבקשה להגשת תצהיר שמשמעותה תיקון ההתנגדות, בשלב המוקדם הנוכחי יש מקום להעתר לכך, אמנם בכפוף להוצאות.

סבור אני שיש גם מקום לחייב את הנתבעת בהוצאות הדיון של היום, שכן היה מקום לתת הודעה כבר ביום רביעי על האישפוז ולהותיר לשיקול דעת ביהמ"ש האם לדחות את הדיון עוד לפני שהתברר סופית אם הנתבעת משתחררת מבית החולים לפני מועד הדיון.

לפיכך אני מתיר לנתבעת לתמוך את טענותיה בתצהיר, ואני מדגיש רק תמיכה של תצהיר לטענות הקיימות, ולא הוספת טענות חדשות, וזאת בכפוף לתשלום הוצאות הדיון של היום והוצאות בגין תיקון ההתנגדות בסך של 2,000 ₪ , אשר ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן ההתנגדות תידחה, וזאת בהעדר תצהיר.

אני קובע את התיק לתזכורת פנימית ליום 2.2.11 כדי לעיין בהודעת הנתבעת בקשר לתשלום ההוצאות אשר אליה תצורף אסמכתא בקשר לתשלום האמור.

ניתנה והודעה היום כ"ג טבת תשע"א, 30/12/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

הוקלד על ידי: חיה יוסבזון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ