אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מושייב ואח' נ' חייק ואח'

מושייב ואח' נ' חייק ואח'

תאריך פרסום : 12/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
62330-12-12
06/06/2013
בפני השופט:
יגאל נמרודי

- נגד -
התובע:
יהודה מושייב
הנתבע:
1. גל חייק
2. שומרה חברת לביטוח בע''מ

פסק-דין

פסק דין

לפניי תביעה ותביעה שכנגד בגין נזקים שנגרמו לכלי הרכב של התובע והתובע שכנגד בתאונת דרכים שארעה ביום 25.9.2012 באור יהודה.

גרסאות שני הצדדים סותרות, כאשר אין עדות של גורם חיצוני שראה את התאונה והעיד בהליך המשפטי; למעשה, כל אחד מהתובעים טוען שבעת קרות התאונה רכבו היה במצב של עצירה מוחלטת (כשהמנוע דומם) בעוד שהנהג השני הוא שהיה בנסיעה.

התובע והנתבע שכנגד, מר יהודה מושייב (להלן – "התובע"), טוען שרכבו עמד בחניה. במקביל אליו חנה רכב נוסף. התובע החנה את רכבו כאשר חזית הרכב מופנית לכיוון שביל הנסיעה והתובע נותר ברכב החונה. הנתבע והתובע שכנגד, מר גל חייק (להלן – "הנתבע"), הגיח עם רכבו מימין, לאחר מכן הוא נסע אחורנית ורכבו פגע ברכב התובע. הנתבע טוען שרכבו היה במצב של חניה (בצילום שהוצג בדיון (צילום המשקף הדגמה של מיקום כלי הרכב) נראה רכב התובע חונה כשפניו אל מול שביל הנסיעה, כאשר רכב הנתבע חונה משמאל, עם כיוון הנסיעה של השביל). לטענתו, רכב הנתבע ניסה לצאת מהמקום, אז אירעה הפגיעה ברכבו.

לאחר ששמעתי את שני הנהגים המעורבים, אני מעדיף את עדות התובע על פני עדות הנתבע:

גרסת התובע הייתה ברורה, עקבית ולא מצאתי סתירות בעדותו;

גרסת הנתבע אינה עולה בקנה אחד עם התמונה שהוצגה על ידו בדיון; בשים לב למיקומי כלי הרכב (כאמור, הנתבע טוען שרכבו היה בעצירה מוחלטת, עם מנוע דומם), יציאת התובע מהחניה לא אמורה הייתה לפגוע ברכב הנתבע;

בדיון הוצג טופס ההודעה של התובע לחברת הביטוח (הנתבע לא הביא עמו לדיון את טופס ההודעה מטעמו). הגרסה שנטענה בטופס ההודעה עולה בקנה אחד עם העדות בדיון;

התאונה אירעה בשעה מאוחרת (01:30). התובע חזר מאירוע והחנה את הרכב בסמוך לביתו. רכבו היה כאמור במצב של חנייה (עובדה שאינה במחלוקת) ולא הייתה לו סיבה לצאת מהחנייה. כמו כן, רכב התובע חנה בחנייה מסודרת. הנתבע, עם זאת, חנה במקום שאינו מיועד לחנייה. אין מחלוקת שהנתבע התכוון לצאת מהמקום, כאשר הידידה עמה הוא קבע כבר הייתה במקום סמוך.

התובע טוען שהוא צפר כאשר הבחין ברכב הנתבע מגיח במהירות, אולם הנתבע לא שמע את הצופר מאחר ונתבע שמע מוזיקה בעוצמה גבוהה מאוד. הנתבע טוען שברכבו לא נשמעה מוזיקה מאחר ומדובר היה בשעה מאוחרת והוא מתחשב בציבור. התובע טוען שכאשר ידידה של הנתבע הגיעה למקום, בסמוך למועד התאונה (אין מחלוקת שהיא לא ראתה את מהלך התאונה), גם היא העירה לו על עוצמה המוזיקה ברכב. טענת התובע לפיה ברכב הנתבע נשמעה מוזיקה בעוצמה גבוהה מאוד נטענה בכתב ההגנה שהגיש התובע בתביעה שהוגשה כנגדו. בנסיבות כאמור, היה על הנתבע לדאוג להתייצבות הידידה לדיון. הימנעותו מלעשות כן נזקפת לחובתו.

ישנה מחלוקת בסוגיית החלפת הפרטים לאחר התאונה. התובע טוען שהוא נאלץ לפנות אל המשטרה לצורך קבלת פרטי הנתבע, כאשר בסופו של דבר התקבלו הפרטים בעקבות מעורבות המשטרה ולאחר פנייה אל אמו של הנתבע. הימנעותו של הנתבע לדאוג להתייצבות אמו לדיון, על מנת ליתן התייחסות לסוגיה כאמור, נזקפת לחובתו.

על כן, תביעתו של מר יהודה מושייב מתקבלת. אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע (מר מושייב) סך של 4,893 ₪ בצירוף אגרת משפט ע"ס 50 ₪, כל זאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל. לא מצאתי מקום להפחית משיעור הנזק, מאחר וטענות התובע באשר לשיעור הנזק לא נסתרו (אין די בדברי הנתבע בסיכומיו כדי לסתור את ממצאי ומסקנות השמאי מטעם התובע). עוד ובנוסף יישא הנתבע (מר חייק) בהוצאות התובע ע"ס 500 ₪.

תביעתו של מר חייק – נדחית.

זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי – בתוך 15 יום.

המזכירות מתבקשת לשלוח העתק מפסק הדין אל הצדדים.

ניתן היום, כ"ח סיון תשע"ג, 06 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ