אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מושיאלוב ואח' נ' עיני ואח'

מושיאלוב ואח' נ' עיני ואח'

תאריך פרסום : 15/02/2010 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום אשדוד
16000-02-10
14/02/2010
בפני השופט:
גיל דניאל

- נגד -
התובע:
מושיאלוב
הנתבע:
רבקה עיני

החלטה

תביעה למתן פסק דין לצו עשה ולסעד הצהרתי לעניין תשלומים לעירייה בקשר לדירת מגורים.

בד בבד עם הגשת התובענה הוגשה בקשה למתן סעד זמני ביחס להליכי גביה הננקטים על ידי העירייה.

לאחר עיון בכתב התביעה הגעתי לכלל מסקנה, כי בכל הנוגע לסעדים המבוקשים כלפי העירייה, הרי שדין התביעה להידחות על הסף, מחמת העדר סמכות עניינית.

כל זאת, להבדיל מהסעדים המבוקשים כלפי הנתבעים המרכזיים. היינו, אין מניעה כי בית המשפט ייקבע, במסגרת מערכת היחסים בין התובעים לנתבעים, את חלוקת החבות בתשלומי המסים העירוניים וכן את המועדים, אך הכרעה זו אינה מחייבת את העירייה, כאמור משום שהסמכות לדון בשאלת גובה תשלומי הארנונה וכן במועדי החזקה בנכס והחבות, אינה בסמכותו של בית משפט זה. הסמכות לדון בעניין כאמור נתונה לגופי הערר לפי חוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית), התשל"ו-1976, או לבית המשפט לעניינים מינהליים.

אם יש בעתירה ניסיון לתקוף את החלטת העירייה, הרי שככל שהעילות לתקיפת החלטת הרשות המקומית נכנסות לגדר הנושאים הנדונים במסלול ההשגה והערר, הסמכות נתונה לגופים שנקבעו בחוק הערר. כמו כן, לפי סעיף 5(1) לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס – 2000, לבית משפט לעניינים מנהליים סמכות לדון בעתירה נגד החלטה של רשות בענייני ארנונה לפי כל דין.

על רקע זה, אין בסיס לעתירה נגד העירייה, ומטעם זה אף צוינה כ"משיבה פורמלית" בלבד.

מכוח האמור לעיל, גם אין מקום, כי במסגרת הליך זה, יינתנו צווים זמניים, המופנים נגד העירייה.

לפיכך, הבקשה לסעד זמני, נדחית.

מעבר לצורך יצוין, כי לנוכח מצבם של התובעים, וטענותיהם כלפי הנתבעים האחרים, אני ממליץ לעיריית אשדוד וכן לחברת הגביה, לבחון את בקשת התובעים לעניין הליכי הגבייה ולשקול האם לא מן הראוי לעכבם.

ניתנה היום, ל' שבט תש"ע, 14 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ