אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מור נ' עיריית חדרה

מור נ' עיריית חדרה

תאריך פרסום : 27/02/2014 | גרסת הדפסה
בע"א
בית משפט לענינים מקומיים חדרה
27691-01-14
23/02/2014
בפני השופט:
טל תדמור-זמיר

- נגד -
התובע:
שי עוז מור
הנתבע:
עיריית חדרה

החלטה

בפניי בקשה לביטול דו"ח חניה מס' 21275250 מיום 3.8.99 (להלן: "הדו"ח") שניתן למבקש בתחום שיפוטה של המשיבה.

טענות הצדדים

המבקש טוען כי ביום 26.2.07 נמסרה לו התראה טרם נקיטת הליכים בגין הדו"ח (ודו"ח נוסף שבוטל), בקשתו לביטול הדו"ח נדחתה והמשיבה עמדה על קיומו (נספחים א'- ג' לבקשה), בקשות נוספות של המבקש נדחו (נספחים ה', ו' לבקשה) עד שביום 23.3.09 שילם למעקלים את סכום החוב בסך של 1,130 ₪ "תחת מחאה", בשלוש המחאות.

תביעת המבקש לבית המשפט לתביעות קטנות (תק 134-04-09) נדחתה בהעדר סמכות עניינית.

המבקש הורה על ביטול 2 המחאות מתוך השלוש, בטענה כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לעמוד בתשלומים ולכן המשיכה המשיבה בהליכי גביייה.

תביעה שהגיש המבקש בינואר 2013 בסדר דין מהיר לבית המשפט השלום בפתח תקווה (941-01-13) לביטול הקנס ופיצוי בגין עוגמת הנפש נמחקה לבקשתו.

בחודש מאי 2013 הגיש המבקש תביעה נוספת במסגרתה עתר להצהיר כי העונש התיישן (ה.פ 13525-05-12 ). הדיון בתביעה קבוע לשמיעת ראיות לחודש ספטמבר 2014.

לטענת המבקש המשיבה לא הוכיחה כי המציאה לו את הדו"ח תוך שנה מיום ביצוע העבירה ועל כן הדו"ח התיישן ויש להשיב לו את הכספים שנגבו ממנו שלא כדין.

לטענת המשיבה היא שלחה למבקש הודעת תשלום קנס בגין הדו"ח בדואר רשום במועד הקבוע בחוק (נספח ב' לתגובה) ולכן יש לראות את המבקש כאילו הורשע ונגזר עליו הקנס, מאחר וחלפו המועדים הקצובים בחוק להגשת בקשה להישפט והמבקש לא העלה כל טעם לאיחור בהגשת בקשתו. עוד ציינה כי אין חולק שהמבקש ידע על הדו"ח בשנת 2007 ומשכך יש שיהוי רב בהגשת הבקשה כעת.

המשיבה פירטה בתגובתה את ההליכים הרבים שמנהל וניהל המבקש כנגדה, הפנתה להתכתבויות לאורך השנים ולשיהוי בו נקט המבקש וטענה כי משכך, יש לדחות את טענת התיישנות העבירה.

דיון

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה סבורה אני כי דין הבקשה להידחות ואנמק.

הדו"ח מושא הבקשה ניתן למבקש בשנת 1999 והמועד להישפט בגינו חלף זה מכבר.

סעיף 229 (ח2) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב -1982 (להלן: "החסד"פ") קובע כי במידה ולא הוגשה בקשה להישפט במועדים הקצובים בחוק יראו את הנאשם כמי שהורשע בבית המשפט ונגזר עליו הקנס הנקוב בהודעת תשלום הקנס.

מהבקשה עצמה, כמו גם מנספחיה, עולה כי המבקש ידע אודות הדו"ח כבר בשנת 2007 ובקשותיו לביטולו לא צלחו.

כך גם תביעת המבקש בבית המשפט לתביעות קטנות נדחתה כבר בשנת 2009 כאשר מחד, המבקש לא הגיש בקשות מתאימות סמוך לאחר מכן ומאידך, הורה על ביטול ההמחאות שנמסרו לתשלום החוב.

שבתי ועיינתי בבקשת המבקש בנסותי למצוא תשובה לשאלה מדוע מאז שנת 2009, לכל המאוחר, עת תביעתו בבית המשפט לתביעות קטנות נדחתה בחוסר סמכות עניינית, לא פנה לבית המשפט בבקשות מתאימות ולא מצאתי מענה.

לכך יש להוסיף כי המבקש מנהל הליך מקביל בהגישו תביעה למתן פסק דין הצהרתי להתיישנות העונש. עיון בפרוטוקול הדיון מיום 25.12.13 מעלה כי הצעת פשרה של בית המשפט לפיה המשיבה תשיב למבקש את ההמחאות שטרם נפרעו ואת הסכום שנפרע - נדחתה על ידו והוא עומד על ניהול ההליך.

לאחר עיון בבקשה ובנספחים שצורפו לה נותר בי הרושם כי המבקש חרט על דגלו מאבק במשיבה ללא פשרות על אף שלכאורה המשיבה הסכימה זה מכבר להשיב לו את הכספים שנגבו וזאת לפנים משורת הדין, בשל מצבו הבריאותי והכלכלי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ