אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מור נ' מדינת ישראל

מור נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 27/10/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
14012-04-11
06/10/2011
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
משה מור
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

ערעור שהוגש ביום 07.04.11 על החלטת בית משפט לתעבורה, שלא להיעתר לבטל פס"ד שניתן בהיעדר.

כתב אישום בבית משפט לתעבורה נגד המערער הוגש על עבירה של נהיגה ללא רישיון רכב תקף ביום 26.08.07.

אחרי הגשת כתב האישום, לא ידוע מתי ואולי אף לפני הגשת כתב האישום, תוקן כתב האישום לעבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגת תקף. לפי פקודת התעבורה, הסעיף 2 לגבי סעיף העבירה תוקן, נמחק וצוין מספר אחר בלתי ברור.

המערער זומן כאשר נרשם לו הדו"ח ע"י השוטר לדיון ביום 08.10.07, לא התייצב ובית המשפט לתעבורה גזר דינו בהיעדר, בין היתר לשנת פסילה בפועל.

המערער לא התייצב כי הוא, לטענתו, תושב ארה"ב, והגיע לארץ מדי פעם.

הדיונים מאז פתיחתם, מזה מספר חודשים, מתמשכים בשל כך שהמערער נדרש על ידי בית המשפט ובכלל להציג ראייה לטענתו, שעובר לביצוע העבירה בארץ, היה ברשותו רישיון נהיגה אמריקאי. המדינה סבורה שבשל כך שהמערער בא ויצא את הארץ כתשע פעמים במהלך שנת 2007 וסוף 2006, אזי היה עליו להחזיק רישיון נהיגה ישראלי. המדינה מציגה מסמך של רשימת מעברים לישראל, ובו עפ"י הרישומים, בין 14.07.06 עד 11.11.06, יצא ונכנס המערער שבע פעמים את הארץ, וביום 02.10.07 פעם נוספת.

עפ"י תקנה 567 לתקנות התעבורה, "מי שאינו תושב ישראל ואינו תושב אזור ובידו רישיון נהיגה זר בר תוקף, יראו אותו כבעל רישיון נהיגה, בר תוקף בישראל בדרגה המקבילה לדרגת רישיון הנהיגה שלו בחו"ל בתנאים מסוימים". עם זאת, תקנה 567 א' קובעת דרישות אחרות למי שהוא גם אזרח ישראלי.

אין מחלוקת שלמערער אין רישיון נהיגה ישראלי בתוקף. המערער התקשה להציג לבית המשפט אישור מטעם שלטונות ארה"ב או אחת ממדינותיה או עריה על כך שעובר למועד הרלוונטי היה ברשותו רישיון נהיגה אמריקאי, אם כי היה ברשותו קודם למועד זה רישיון כזה, וכעת יש ברשותו רישיון בר תוקף אותה תקופה.

יחד עם זאת, הוצגו אישורים כי המערער מעולם לא האשם ולא הורשע שם בעבירה של נהיגה בזמן פסילה או משהו דומה.

עמדתי עוד קודם על הקושי שלא מצאתי ראייה לכך שמערער שהוזמן כדין למשפטו ידע שכתב האישום תוקן מעבירה של נהיגה ללא רישיון רכב לנהיגה ללא רישיון נהיגה מפני שיצא את הארץ, טרם התקיים משפטו והתיקון נעשה על כתב האישום, לא ברור מתי.

המצב המשפטי הינו אפוא בעייתי, ובינתיים, ובנקודה זאת הנני מקבל את דברי ב"כ המערער והמערער עצמו, המערער בארץ בפסילה, והנני סובר שלאור כלל הנסיבות והמצב שיש בו חוסר בהירות מסוימת, צודק לקבוע שמבלי לבטל את פסק דינו של בית המשפט לתעבורה, יתוקן גזר הדין לכך שתקופת הפסילה תסתיים היום.

בכך יבוא הסיום לדיון.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"ב, 06/10/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ