אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מור נ' מדינת ישראל

מור נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 11/08/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בעכו
491-08-10
11/08/2010
בפני השופט:
יעקב בכר

- נגד -
התובע:
דנה מור
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה לביטול פסילה מנהלית.

רשיונו של המבקש נפסל לתקופה של 30 יום בגין נהיגה ברכב בדרך עירונית, בה המהירות המירבית המותרת 60 קמ"ש, במהירות של 117.

המבקש עותר לביטול הפסילה המנהלית מהטעמים הבאים:

א.עברו התעבורתי של המבקש מועט ביותר.

ב.המבקש הינו שוטר בשירות סדיר וזקוק לרישיונו לצורכי השירות הצבאי.

ג.המרחק שהוצג בממל"ז לא הוצג בפני המבקש במעמד עצירת רכבו.

ד.בזמן כיוון מכשיר הממלז לרכבו של המבקש, עקף רכב נוסף את רכבו.

ה.טענתו העיקרית של המבקש היא כי בהתבסס על החלטת ביהמ"ש המחוזי ב"ש ע"פ 5355/08, לא ניתן לומר כי קיימות ראיות לכאורה, שכן לטענת המבקש, בהעדר כיול חיצוני של המכשיר, לא ניתן לקבוע כי מדידתו מדוייקת, ולא ניתן להתבסס על תוצאות המדידה.

המשיבה התנגדה לבקשה וב"כ המשיבה טען בפניי כי קיימות ראיות לכאורה. מדובר במהירות גבוהה, כמעט פי 2 מהמהירות המותרת. באשר לכיול החיצוני, טען ב"כ המשיבה כי פסק הדין בעניין לוין לא מהווה תקדים מחייב. ב"כ המשיבה הפנה לפסקי דין והחלטות, אשר קבעו כי ניתן להרשיע גם בהעדר כיול חיצוני.

על בית המשפט, בבואו להכריע בשאלה בדבר ביטול או קיצור של פסילה מנהלית, לשקול שני שיקולים:

א.קיומן של ראיות לכאורה.

ב.מסוכנותו של הנהג, אשר נבחנת על פי התנהגותו במקרה הקונקרטי והתנהגותו בדרך כלל בדרכים, כפי שהדבר בא לידי ביטוי בעברו התעבורתי.

לאור טענות הצדדים אחבן כל אחד מהשיקולים לעיל.

קיומן של ראיות לכאורה:

האמצעי בו נמדדה מהירות נסיעתו של המבקש, אליבא דגירסת המשיבה, הינו מד מהירות ליזר (להלן:"הממל"ז") אשר הופעל על ידי השוטר ראובן שנווטר. מעיון בראיות התביעה עולה כי השוטר ראובן שנווטר הוא שוטר מוסמך ומיומן לבצע את המדידה במכשיר הממל"ז. השוטר פירט את הבדיקות שביצע למכשיר הממל"ז הן בפני המשמרת והן בסיומה (בדיקה עצמית, בדיקת תצוגה, בדיקת תאום ובדיקת כיול) ומצא כי המכשיר תקין. כמו כן עולה שהמדידה בוצעה תוך הקפדה על הנהלים שנקבעו על ידי המשטרה. רכבו של המבקש בעת המדידה היה בנתיב השמאלי, כאשר הוא לא מוסתר על ידי רכב אחר. השוטר ציין ששמר על קשר עין רצוף עד לעצירת המבקש. השוטר אף דאג לציין כי טווח גילוי רכב המטרה היה פחות מ-300 מטר – 275.3 מטר.

השאלה האם במקרה דנן העדר כיול חיצוני מעורר ספק כי המהירות המיוחסת למבקש – 117 קמ"ש – הינה המהירות בה אכן נהג המבקש, תתברר ותיבחן בשלב שמיעת הראיות. בשלב זה של הדיון בבקשה לביטול פסילה מנהלית נראה לכאורה כי המבקש אכן נהג במהירות המיוחסת לו וחיזוק לכך ניתן למצוא באימרות המבקש – הן בעת רישום הדו"ח והן בשלב השימוע בפני הקצין.

המבקש, בעת רישום הדו"ח, שעה שהשוטר הטיח בפניו את המהירות בה נהג, השיב:

"אתה צודק, אני ממש מצטער, עכשיו אספתי חברה שלי מהרכבת ובאתי מהבסיס".

גם בשימוע שנערך בפני קצין משטרה חזר המבקש והודה כי אכן נהג במהירות מופרזת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ