אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מור נ' לביטוחי רכב ואח'

מור נ' לביטוחי רכב ואח'

תאריך פרסום : 06/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
3254-12-09
06/09/2010
בפני השופט:
דורון חסדאי

- נגד -
התובע:
בת אל מור
הנתבע:
1. המאגר הישראלי לביטוחי רכב "הפול"
2. סיוון בגייב

החלטה

1.התובעת הגישה תביעה בגין נזקי גוף בחודש דצמבר 09 בגין תאונה אשר אירעה לטענתה ביום 13.10.07, בד בבד הוגשה בקשה למינוי מומחה אורטופדי.

2.לבקשה צורף תיעוד רפואי של התובעת מבית חולים ה"עמק" מיום 13.10.07, מבית חולים "מאיר" מיום 27.10.07 ומבית חולים "איכילוב" מיום 29.10.07.

כמו כן, צורף אישור רפואי של בית חולים בילינסון באשר לביקורים שביקרה התובעת בבית חולים זה במרפאות החוץ בין החודשים אפריל 07 עד מרץ 09, לעניין זה נטען בכתב התביעה כי התובעת נזקקה לסדרה של 8 טיפולים פיזיותרפיים ואישור זה צורף בתמיכה לאמור בסעיף 4, בכתב התביעה.

3.במועד הדיון אף הציג ב"כ התובעת הפניה של דר' פלקין, מיום 02.02.09, ורישום של הפיזיותרפיסטית מיום 15.03.09 וכן שני אישורים המתייחסים לבדיקה שעברה התובעת ביום 16.10.07.

4.הנתבעת 1 מתנגדת למינויו של מומחה רפואי כאמור בתגובתה מיום 20.02.10.

באת כוחה שבה על התנגדות זו בדיון שהתקיים.

לדברי הנתבעת המדובר בתיעוד רפואי דל, המתפרס על פני תקופה קצרה, ובהתייחס לנספח ה' לכתב התביעה הרי שרשימת הביקורים אין בהם כדי להעיד על קשר כלשהו בין אותם ביקורים לתאונה, לחלופין טוענת ב"כ הנתבעת כי ככל שימצא בית המשפט למנות מומחה בתחום הרפואי מן הראוי שהתובעת תישא בשלב ראשון בעלות שכרו.

5.לאחר שנתתי דעתי לטיעוני ב"כ הצדדים ובחנתי את החומר שהובא בפני, סבורני שקיימת ראשית ראיה לנכות הנטענת אם כי, יש טעם בדברי ב"כ הנתבעת 1 שהרצף הטיפולי אינו ברף הגבוה.

לצד כל זאת, קיים אף קושי מסוים בראשית הראיה הנדרשת לקשר הסיבתי, בהתאם להלכת כשרי, אך בסופו של יום בשים לב לעובדה שמומחה רפואי אשר מתמנה ע"י בית המשפט הינו האפשרות היחידה של התובעת להוכיח נכותה הנטענת, ולבל יחסום בית המשפט בשלב זה את דרכה להוכיח את אותה נכות, מצאתי למנות מומחה רפואי בתחום האורטופדי.

6.לאור האמור לעיל ובנסיבות העניין, יחלקו הצדדים בשכ"ט של המומחה בחלקים שווים.

7.התובעת תפקיד בקופת בית המשפט בתוך 30 ימים סך כולל של 2,500 ₪, ולאחר שתבוצע ההפקדה ימונה מומחה רפואי מתאים מטעם בית המשפט.

בהחלטה שתינתן לעניין מינויו של המומחה יקבע אף המשך ההליכים בתיק.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

דורון חסדאי, שופט

הוקלד על ידי: מיטל כהן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ