אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מורל ואח' נ' ד.ש.י. מאיר - יבוא ושיווק (2007) בע"מ ואח'

מורל ואח' נ' ד.ש.י. מאיר - יבוא ושיווק (2007) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 09/06/2010 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום אשקלון
23057-02-10
07/06/2010
בפני השופט:
סבין כהן

- נגד -
התובע:
1. יפה מורל
2. יוסף מורל

הנתבע:
1. ד.ש.י. מאיר - יבוא ושיווק (2007) בע"מ
2. דני רובין

פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה לפסק דין הצהרתי במסגרתה מבקשים המבקשים כי בית המשפט יצהיר כי כל הרכוש המצוי בביתם שברחוב משה שרת 36/15 באשקלון, הינו בבעלותם ולא בבעלות דשי מאיר יבוא ושיווק 2007 בע"מ. (להלן : "החברה")

המשיב 2, דני רובין מתנגד לבקשה לטענתו כתובתה של החברה זהה לכתובת המבקשים, ואף ראש ההוצאה לפועל השתכנע כי אכן זוהי כתובתה של החברה, ולכן הטיל עיקול בביתם של המבקשים.

אפתח דווקא בטענה זו ואציין לגביה כי ראש ההוצאה לפועל קבעה כי העניין יתברר בפני בית המשפט. יש להדגיש כי על פי חוק ההוצאה לפועל קיימת חזקה כי רכוש בכתובת החייב הוא רכוש שבבעלותו, ולכן שיקול הדעת של ראש ההוצל"פ מצומצם ומכאן מפנה ראש ההוצאה לפועל לבית המשפט על מנת שיברר הסוגיה עד תום.

לגופו של עניין העידו לפני המבקשים ובפרט המבקשת, המבקשת טענה כי עיקר הציוד שבביתה, הוא ציוד ישן אשר נרכש לפני כ- 16 שנה, בין על ידי בני הזוג ובין על ידי בני משפחה, וכי לא נשמרו קבלות בנוגע לרכוש זה.

עוד ציינה המבקשת כי קיים רכוש נוסף אשר נרכש לרווחת בני המשפחה לפני שנים אחדות.

לבקשת בית המשפט הבהיר המשיב 2 מר רובין כי העסקים שנעסקו עם החברה נעשו בכתובתה שבמושב בית עזרא 53, על גבי השיקים של החברה מתנוססת כתובת זו, וגם המשיב ציין בספריו כתובת זו ככתובת החברה.

בין לבין נפתחה על ידי המבקשת 1 חברה חדשה אשר עוסקת גם בניכיון שיקים, לטענת המבקשת בעת פתיחת החברה החדשה צויינה כתובת ביתם של המבקשים ככתובת החברה, אך בינתיים שכרה החברה משרדים ומשם היא מנהלת את עסקיה.

לאחר ששמעתי את הראיות הנני סבורה כי המבקשים הצליחו להרים את הנטל להוכיח כי הציוד המצוי בביתם הינו בבעלותם ולא בבעלות החברה.

כפי שציינתי לעיל, החברה ניהלה את עסקיה ממושב בית עזרא, והדברים עולים מתוך דברי המשיב עצמו.

אמנם כתובת החברה נרשמה ככתובתם ביתם של המבקשים, אך ניתן לעניין זה הסבר.

בנוסף, במושב בית עזרא היה מצוי מחסן של החברה שבו היה מצוי מלאי הציוד של החברה, ואילו בביתם של המבקשים מצוי ציוד הנמצא בכל בית.

אין מדובר בציוד אשר מטבע הדברים משמש חברה העוסקת ביבוא או במכירת בובות.

בבית מצוי מחשב , המבקשת הצהירה לגביו כי הוא נמצא בחדר של הבן, מדובר בטענה הגיונית, מן המפורסמות הוא כי כמעט בכל בית בישראל נמצא מחשב לשימושם של דיירי הבית,אין מדובר ברכוש המיוחד לחברות.

יש להניח כי לא היתה כוונה בפי המשיבים לטעון כי ריהוט חדרי השינה המזנון הוטרינות ומכונת הכביסה הינם בבעלות חברה, לא ברור איזה שימוש יש לחברה בציוד זה.

אציין בנוסף כי המבקשים פתחו חברה נוספת שלגביה טענו כי נרכש מחשב למשרדים החדשים, יש להניח כי אם אכן וכי שנטען על ידי המשיב במסגרת הליכי ההוצאה לפועל, מדובר במחשב של החברה אזי מחשב זה היה מועבר למשרדים החדשים.

לאור כל המכלול הצליחו המבקשים להרים את הנטל ואני קובעת כי כל הרכוש המצוי בביתם והמפורט בנספח א' לבקשה, הינו בבעלות המבקשים וכי לחברה אין חלק ברכוש זה.

למען הסר ספק, והיות ובמסגרת הליכי ההוצאה לפועל נעשה ניסיון לשייך את רכוש החברה לחברה הנוספת שנפתחה, הרי שהחלטתי זו מתייחסת גם למקרה בו בסופו של יום אכן תעמוד טענתו של המשיב לעניין אותה הרמת מסך נטענת. טענה אשר יכול וטרם הסתיים הברור בה, בשים לב להחלטה שצורפה שהיא החלטה שניתנה על פי בקשה במעמד צד אחד.

אני מחייבת את המשיב 2, בהוצאות המשיב הכוללים אגרות משפט כדי שיעורן, וכן דמי בטלה למבקשים בסכום כולל של 250 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ה סיון תש"ע, 07/06/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ