אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מורלי נ' כהן

מורלי נ' כהן

תאריך פרסום : 30/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
11991-08-10
30/01/2011
בפני השופט:
אביב מלכה

- נגד -
התובע:
ויויאן מורלי
הנתבע:
אסף כהן
פסק-דין

פסק דין

אין מחלוקת בין הצדדים כי הנתבע ראה את הדירה באמצעות התובעת, וכי קיבל ממנה שירותי תיווך.

המחלוקת היחידה היא לגבי הסכום אשר הוסכם כשכר עבור תיווך זה.

לטענת התובעת, סוכם על 2% בתוספת מע"מ, והיא מציגה בפניי את הזמנת שירותי התיווך, שם מצויין סכום זה.

הנתבע טוען, כי הזמנת שירותי התיווך אינם חלים לגבי הדירה דנן, והוא מצביע על כך שהוא אינו חתום ליד אותה דירה על גבי אותו מסמך.

אני דוחה את טענת הנתבע לעניין זה.

רשימת המסמכים אשר מופיעה על גבי הזמנת עבודת התיווך, בסעיף 4 לאותו המסמך, מופיעה תחת הכותרת של הסעיף כ"רשימת הנכסים שהוצגו". כיוון שאין מחלוקת שהנתבע ראה את הנכס שראה, באמצעות התובעת, הרי שגם לא יכולה להיות מחלוקת שהרישום שם הוא רישום אמין. בשום מקום לא כתוב במסמך, כי ההסכם הכספי אשר בראש המסמך, חל רק לגבי חלק מהנכסים שהוצגו, ואינו חל על חלקם האחר.

לפיכך, אני קובעת כי הסכום לו התחייב הנתבע בעת שחתם על הזמנת שירותי התיווך, חל גם על הדירה דנן.

מוסיף הנתבע וטוען, כי סוכם על כך שהוא ישלם רק 1% מערך הדירה, שהסכום כולל מע"מ.

אני דוחה גם טענה זו.

התובעת מודה, כי הנתבע אכן דרש הנחה, אולם היא לא הסכימה לכך. גירסת התובעת נתמכת בעובדה שאין בין הצדדים כל הסכם אחר זולת אותו הסכם כאשר הוצג בפניי. אין לי ספק כי לו היתה הסכמה כפי שטוען לה הנתבע, היא היתה באה לידי ביטוי בכתב.

הנתבע שילם כפי שסבר שעליו לשלם 17,500 שהוא 1% ללא תוספת מע"מ. ההפרש של אחוז נוסף וכן מע"מ על 2% עומד על סך של 23,100 ₪. סכום זה תובעת התובעת.

לאור האמור לעיל, אני מקבלת את התביעה ומורה לנתבע לשלם לתובעת סך של 23,100 ₪. התשלום ישולם בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל.

הנתבע יוסיף וישלם לתובעת סך של 700 ₪ הוצאות ההליך דנן, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

ניתן והודע היום כ"ה שבט תשע"א, 30/01/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: רות גושן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ