אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מורוזוב נ' די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ ואח'

מורוזוב נ' די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/07/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
24643-12-10
05/07/2011
בפני השופט:
שלומית פומרנץ

- נגד -
התובע:
1. די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ
2. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

הנתבע:
ניקולאי מורוזוב

החלטה

זוהי בקשה לביטול פסק – דין שניתן נגד שתי החברות – הנתבעות ביום 9.2.11 בהעדר כתב – הגנה מטעמן.

לבקשה צורפו שני תצהירים.

הראשון, תצהירה של עורכת – דין העובדת במשרד ב"כ הנתבעות, ובו היא מודה כי אירעה טעות בתום לב שבגינה לא הוגש כתב – הגנה במועד.

השני, תצהירה של עורכת – דין העובדת במחלקת תביעות משפטיות אצל החב' – המבקשת 2, ואשר מצהירה כי בזמנים הרלבנטיים לתאונה לא ביטחה הנתבעת 2 את רכב המשא מסוג פיג'ו שמספרו 23-448-71, ועל כן אין יריבות בין התובעת לנתבעת זו.

אין מחלוקת בין הצדדים כי מסירת מסמכי התביעה בוצעה כדין, וכי לא הוגש כתב – הגנה.

ביטול פסק – הדין אם בכלל הוא אפוא משיקול דעת בית – המשפט ולא מחובת הצדק.

עניינה של התביעה בנזקים שנגרמו לקטנוע בו נהג התובע – כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה ביום 26.8.10 ואשר עפ"י כתב – התביעה נגרמה עקב רשלנות בלעדית של נהג רכב הנתבעת 1 – בעלת הרכב, המבוטח אצל הנתבעת 2, עפ"י כתב - התביעה.

כאמור, הנתבעת 2 טוענת כי לא היתה המבטחת של הרכב, וכי הנתבעת הנכונה היא חב' ש. שלמה רכב בע"מ, שהיא הבעלים של רכב הפיג'ו, ויישות משפטית שונה ונפרדת מחברת ש. שלמה חב' לביטוח בע"מ - הנתבעת 2.

ב"כ המבקשות טוען בין היתר כי התאונה התרחשה כתוצאה מרשלנותו של התובע אשר התפרץ לכביש יחד עם קטנועו, ומוסיף כי העדר פירוט של נסיבות התאונה, פועל לטובת המבקשות, ומלמד על אחריותו של המשיב לתאונה.

הנני מסכימה עם ב"כ המבקשות כי יש לתת להן את יומן בבית – המשפט אך פטור בלא כלום אי – אפשר.

פסק – הדין יבוטל כנגד תשלום הוצאות המשיב בסך 2,000 ₪ כולל מע"מ – לתשלום תוך 30 יום.

לאחר ביצוע התשלום כאמור לעיל, יבוטל פסה"ד והנתבעות יגישו כתב – הגנה.

ניתנה היום, ג' תמוז תשע"א, 05 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ