אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מוראדי נ' איגוד ליסינג בעמ ואח'

מוראדי נ' איגוד ליסינג בעמ ואח'

תאריך פרסום : 13/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
16573-11-09
11/04/2010
בפני השופט:
נילי פלד

- נגד -
התובע:
חיים מוראדי
הנתבע:
1. רמי תודדוב
2. יעקב מערכות חשמל

פסק-דין

פסק דין

התובע מעיד כי בשעות אחה"צ ב- 23/9/09 נהג במכוניתו והתקרב לביתו, פנה ימינה לכיוון החניה, הפעיל את המנוע הפותח את החניה, והמתין, ואז שמע מכה מאחור.

התברר לו לטענתו, כי הנתבע שעמד קודם לכן בצד שמאל של הדרך, נסע לאחור לכיוון איזור החניה של ביתו של התובע, מבלי לשים לב למכונית התובע שעמדה שם, ופגע בה באמצע דלת תא המטען של התובע.

העד אסף שכן של התובע תומך בגרסת האחרון לגבי העובדות כי התובע הגיע אל ביתו ועמד להיכנס לחניה, וכי הנתבע נסע לאחור ופגע במכונית התובע.

הנתבע והעד חפץ שישב לידו מעידים כי הגיעו לרח' בו מתגורר התובע.

הנתבע טוען כי היה צריך להוריד ממכוניתו עובד ולא התברר אם מדובר היה בעד חפץ, שגר ממש באותו רחוב.

לטענת הנתבע הוא עצר ממש בכניסה לחניון, של התובע, כיוון שהמשך הדרך נחסמה לו ע"י רכב שעמד.

לטענתו יצא אז הנתבע מביתו מהחניה בנסיעה לאחור, לא שם לב לכך שרכב הנתבע עומד וחוסם לו את הדרך, ופגע ברכב הנתבע.

התובע שהינו שומר מצוות, מכחיש כי יצא מביתו, בערך בשעה 17:00, יום שישי בשבוע, שעה שהוא כבר מתכונן לצאת מביתו לבית הכנסת, ואיננו נוסע ברכב. הוא עומד על דעתו כי הוא היה במהלך כניסה לחניית הבית, והנתבע כאמור לגרסתו נסע לאחור על מנת לבצע פניית פרסה.

הנני מעדיפה את גרסת התובע כי היה בדרכו הביתה, ולא יצא מחניון הבית, וכי מכוניתו נפגעה כתוצאה מנסיעתו של הנתבע לאחור.

הנתבע כנראה נסע לאחור על מנת לבצע פניית פרסה, כיוון שזו דרך טובה יותר לצאת מהרחוב כפי שהוא עצמו העיד, זאת לאחר שהוריד את הנוסע או שהנוסע כבר היה קרוב מאד לביתו.

טעם אחר לפניית פרסה יכול להיות בעובדה כי דרכו קדימה נחסמה ואז החליט לשוב לאחור.

הנני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובע סך 6850 ₪ בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מספטמבר 2009 ועד ליום הפירעון, ועוד 150 ₪ הוצאות בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד ליום הפירעון.

ניתן היום, כ"ז ניסן תש"ע, 11 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ