אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מוקיטן(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

מוקיטן(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

תאריך פרסום : 05/11/2010 | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
18288-08-10
04/11/2010
בפני השופט:
ק . רג'יניאנו

- נגד -
התובע:
שמעון שניאור מוקיטן (אסיר)
הנתבע:
שרות בתי הסוהר

החלטה

העותר מלין כנגד סיווגו כסג"ב.

העותר מרצה עונש מאסר עולם (בלתי קצוב) בגין עבירת רצח ועבירות נוספות. העותר מרצה מאסרו מאז אוגוסט 2003 זהו מאסרו הרביעי והוא מוחזק באגף הפרדה.

בפברואר 2008 הוגדר כסג"ב לאחר שהתקבל דיווח שהעותר פתח את אזיקי ידיו בהיותו בבית המשפט ואף הדגים זאת בפני הסגל כיצד הוא פותח את האזיקים.

בעתירה נטען כי הגדרתו של העותר כסג"ב הינה בלתי סבירה ואין לה על מה שתסמוך.

בדיון בפני נטען כי האירוע (שגרם להגדרתו כסג"ב) ארע לפני מספר שנים כאשר העותר שהה בתא מעצר וביקש מסוהר להסיר את אזיקי ידיו. בתגובה אמר לו הסוהר כי הוא (העותר) יכול להסיר את האזיקים בכוחות עצמו וכך עשה. האזיק היה משוחרר, לעותר יכולת להשתחרר מהאזיקים ולא עשה שימוש באמצעים חיצוניים לצורך פתיחת האזיק.

בכתב התשובה ובדיון בפניי טענה ב"כ המשיב כי העותר מוחזק באגף הפרדה ולפיכך אין משמעות אופרטיבית להגדרתו כסג"ב וזאת מאחר ואסירים המוחזקים באגף הפרדה מובלים גם כשהם אזוקים והגדרתו כסג"ב איננה משנה תנאי כליאתו.

לגופו של עניין נטען כי הגדרתו של העותר כסג"ב מכוונת לסוהרים, להזהירם שהם מטפלים באסיר שיש לנקוט לגביו במשנה זהירות.

אין חולק כי מאז אותו אירוע לא נתקבל חמ"ן בדבר כוונות בריחה וסיווגו כסג"ב מבוסס רק על האירוע הנ"ל המלמד, לדעת המשיב, כי העותר "מיומן" בפתיחת אזיקים.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי במידע שהוצג לעיוני הגעתי למסקנה כי דין העתירה להתקבל.

האירוע שבגינו הוגדר העותר כסג"ב, הגם שמלכתחילה לא היה מקום להקל בו ראש, חלוף הזמן מאז אותו אירוע ועד היום, בהעדר כל מידע בדבר כוונות בריחה משמיט את הבסיס בדבר הצורך להמשיך ולהגדירו כסג"ב.

העובדה שיש לעותר יכולת לפתוח את האזיקים, בהעדר מידע נוסף במהלך כל השנים בדבר כוונת בריחה איננה מצביעה בהכרח על כוונת בריחה. העותר מרצה עונשו משנת 2003 ולא נטען בפני כי התנהגותו של העותר בעבר, עובר לאירוע הנ"ל, לימדה על כוונת בריחה מצידו. אוסיף כי לא הוצגה בפני הערכת מודיעין המצביעה על קיום רמת סיכון גבוה לבריחה.

סיכומו של דבר הגעתי למסקנה כי יש להסיר סיווגו כסג"ב.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתן היום, כ"ז חשון תשע"א, 04 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ