אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מוקטרן ואח' נ' עיריית הרצליה

מוקטרן ואח' נ' עיריית הרצליה

תאריך פרסום : 13/06/2011 | גרסת הדפסה
עפ"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
17084-09-10
13/06/2011
בפני השופט:
1. דר' עודד מודריק
2. סגן נשיא


- נגד -
התובע:
1. אמיר מוקטרן
2. עומר מוקטרן
3. מוקטרן ירון

הנתבע:
מדינת ישראל ע"י עו"ד אהוד עזורי
פסק-דין

פסק דין

זה ערעור כנגד הכרעת דין של בית המשפט לעניינים מקומיים רמת השרון (כב' השופט ד"ר שאול אבינור) שהרשיעה את המערערים בעבירה של בניית מספר מבנים בלי היתר כדין בשטח קרקע המוחזק בידם במרחב תכנונית רמת השרון.

המערערים הם שלושה מבניו של המנוח חוסיין מוקטרן שלפי הטענה פעל פעולות שונות שתרמו לביטחון המדינה טרם הקמתה ובשנים שלאחר כינון המדינה. ככל הנראה כאות הוקרה לפעילותו העניקה המדינה לחוסיין מוקטרן המנוח זכות להחזיק בשטח קרקע מסוים בגוש 6605 המצוי במרחב התכנון רמת השרון. אין חולק שבזמנים שונים הוקמו על השטח מבנים בלי היתר.

המערערים התגוננו לפני בית משפט קמא בטענות מטענות שונות. בית המשפט, בהכרעת דין מפורטת ומנומקת כדבעי, בחן את הטענות ודחה אותן. אין צורך לפרט כאן את טיב הטענות שכן דומה שהערעור מושתת רק על טענה אחת; טענה ל"הגנה מן הצדק".

קיצור הטענה הוא שכיוון ששטח הקרקע המוחזק בידי משפחת מוקטרן הוא מתחם קרקעי יקר ערך ש"כרישי נדל"ן" נתנו בו עיניהם זה מכבר, נוקטת הרשות, היינו עיריית רמת השרון, מהלכי "נגישה" כלפי מחזיקי הקרקע כדי לסלקם מן המקום ולאפשר את מכירתו לשם בנייה. הרשות תימצא נשכרת מן הבנייה בשל נטלים ומיסים שונים שתגרוף לעצמה.

בית משפט קמא בחן גם טענה זו ודחה אותה. גם לי נראה שאין בטענה ממש רב, אף על פי שניתן להיווכח למקרא הפרטים שגורמי הרשות המקומית מעוניינים מאוד במציאת הסדר שיוציא את בני משפחת מוקטרן מן השטח ויאפשר את פיתוחו.

לטענה בדבר הלחץ שהופעל על המערערים ליציאה מן השטח; לחץ שהתבטא, בין היתר, בהגשת כתב האישום מושא הערעור, אין ביסוס רב. לפי שבניית המבנים הבלתי מותרת היא עובדה שאיננה עוד במחלוקת, מותרת מדינת ישראל, באמצעות נציג היועמ"ש לממשלה במרחב התכנון המקומי, להגיש כתב אישום כנגד הבונה ללא היתר. אין כל ראיה שהגשת כתב האישום היא פרי לחץ של רשות כלשהי ושאין בה משום הפעלת שיקול דעת עצמאי וענייני של הגורם המוסמך שהגיש את כתב האישום.

אשר על כן אני דוחה את הערעור.

מאחר שבני משפחת המערערים מתגוררים במבנים נראה לי שצריך להתקיים משא ומתן בינם לבין הרשות ליציאה מסודרת מן המבנים תוך מציאת חלופות. על כן אף על פי שאינני מתערב לא בהכרעת הדין ולא בגזר הדין אני קובע שרכיב גזר הדין שעניינו הריסת המבנים שנבנו ללא היתר יתבצע עד 1.3.12.

ניתן היום, י"א סיון תשע"א, 13 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ