אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מוקה נ' הלשכה לסיוע משטי חיפה

מוקה נ' הלשכה לסיוע משטי חיפה

תאריך פרסום : 07/05/2013 | גרסת הדפסה
עש"א
בית המשפט המחוזי חיפה
7538-04-13
01/05/2013
בפני השופט:
שמואל ברלינר

- נגד -
התובע:
ארז מוקה
הנתבע:
הלשכה לסיוע משטי חיפה

החלטה

המערער בפשיטת רגל, חסר אמצעים, ופגוע גופנית. בעבר קיבל סיוע משפטי בנושאים שונים, והוא מבקש לפנות אל המוסד לביטוח לאומי על מנת להגיש לו את הטפסים המתאימים כדי לזכותו בתגמולים ובהטבות בתחומים שונים: נכות כללית, שרותים מיוחדים, הבטחת הכנסה, הגשת עררים על החלטות וועדות המוסד, ועוד ועוד. למעשה, הוא מבקש כי ימונה עורך דין אחד לייצגו בכל תחומי החיים, עימם מתקשה הוא להתמודד.

הלשכה הודיעה למערער כי לא תוכל להעניק לו את הסיוע המבוקש "מאחר והעניין חורג מתחום טיפולנו".

תחום הטיפול של הלשכה הוא במתן "שירות משפטי", והשירות יינתן "על ידי עורך דין ... או על ידי אדם אחר הכשיר כדין לתת את השירות" (סעיף 2 של חוק הסיוע המשפטי, התשל"ב-1972).

תקנות הסיוע המשפטי, התשל"ג-1973 מפרטות, בין היתר, כי הסיוע יינתן ב"ענינים שבית הדין לעבודה מוסמך לדון בהם, למעט ענינים פליליים" (תקנה 5(4)), ותקנה 6 קובעת כי השירות יכלול "ייעוץ משפטי ועריכת מסמכים משפטיים" וכן "ייצוג בפני בתי משפט, בתי דין, לשכות הוצאה לפועל".

מן ההוראות האמורות אני למד כי כוונת המחוקק היא לאפשר סיוע משפטי כאשר נדרש ייצוג של הזכאי לסיוע בפני מוסדות משפטיים, ובהם בית הדין לעבודה. לצורך זה ממנה הלשכה עורך דין מתאים אשר מטפל בתביעתו של הזכאי לסיוע בפני בית הדין.

יוצא אפוא שבכל הקשור לפניותיו של אדם אל המוסד לביטוח לאומי לצורך הכרה בו כזכאי לקצבאות, תגמולים וכו', ובכל הקשור לאיסוף המסמכים לצורך זה והגשתם אל המוסד, לא הוכרה הזכות לסיוע משפטי על פי החוק והתקנות.

יחד עם זה, פועלת הלשכה לעזרת הזכאים לסיוע גם על פי וועדת חריגים שהיא מקיימת. במסגרת זאת הודיע בא כוח המשיבה, עורך הדין שלאטה, כי אנשי הלשכה יסייעו בידי המבקש בייעוץ ובהכוונה בהגשת תביעות ופניות אל המוסד לביטוח לאומי, ואף בעררים, ככל שתסבור הלשכה שיש להם סיכוי. הודעה זו נרשמת והלשכה תפעל על פיה.

אין לקבל את ניסיונו של המערער להכתיב ללשכה את מי למנות לטפל בו מטעמה וכן כי תמנה עורך דין אחד למשימות שונות ומגוונות. בעניין זה הלשכה תוכל להחליט על פי הנהלים המקובלים אצלה תוך שהיא תדאג, ראשית דבר, לתת משקל מתאים לכך שהייצוג של המערער יהיה יעיל ככל האפשר. ראוי כי עניינים המשיקים זה לזה ומשולבים אחד בשני יטופלו על ידי עורך דין אחד מטעם הלשכה, כפי שמבקש המערער.

בנתון לאמור לעיל לגבי הודעת המשיבה, הערעור נדחה.

ניתנה היום, כ"א אייר תשע"ג, 01 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ