אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מוקדס נ' כהן

מוקדס נ' כהן

תאריך פרסום : 18/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
15950-11-08
17/10/2010
בפני השופט:
לימור ביבי-ממן

- נגד -
התובע:
יוסף מוקדס
הנתבע:
אלפרד כהן
החלטה,פסק-דין

החלטה

אני קוצבת את שכרו של העד בסך 1,500 ₪ אשר יועבר לעד באמצעות המזכירות, מתוך הפקדון המצוי בתיק.

ניתנה והודעה היום ט' חשון תשע"א, 17/10/2010 במעמד הנוכחים.

לימור ביבי-ממן, שופטת

פסק - דין

בפני תביעה ותביעה שכנגד, במסגרתן תובעים הצדדים האחד מהשני סכומי כסף הנובעים, לטענת כל אחד מהם, מעיסקאות מכר אשר בוצעו על ידי הצדדים במשותף.

1. לטענת התובע, התחייב כלפיו הנתבע לשלם לו סך 35,000 ₪ וזאת במעמד הסכם אשר נחתם למכירת דירות של התובע לעו"ד מנור.

לטענת התובע, באותו מעמד לא היה מוכן לחתום על ההסכם, אלא אם תשולם לו תוספת בסך 35,000 ₪ והנתבע התחייב בפניו לשלם תוספת זו.

2. לטענת הנתבע, חב לו התובע סך של 35,000 ₪ הנובע מחובות שונים שחב לו התובע, וביניהם, סך 10,000 ₪ אשר הלווה לו, וכן סכומים הנובעים מיתרות כספים אשר שילם הנתבע לבנק לאומי ואשר התובע התחייב להשיבם לו.

3. אין עוררין כי עניינם של הצדדים נידון במסגרת בוררות בפני עו"ד מנור, וכי במסגרת בוררות זו ניתן פסק דין ביום 6.8.08.

4. אין עוררין עוד, כי כל טענותיהם הכספיות של הצדדים מקורן בתאריכים המוקדמים לאותו הליך בוררות.

5. אין עוררין עוד, כי ביום 6.10.09, דהיינו - לאחר הגשת התביעות ההדדיות אשר נדונות בפני, נפגשו הצדדים ובאותו מעמד שילם הנתבע לתובע סך של 12,000 ₪, והתובע מצדו חתם כלפי הנתבע על מסמך ולפיו אין לו כל תביעות כספיות ממנו.

הדיון:

6. בפני בית המשפט העידו התובע והנתבע. כן הוזמן לעדות מטעם בית המשפט עו"ד מנור והוצג בפני בית המשפט המסמך מיום 6.10.09.

לאחר שעיינתי בראיות ובעדויות, הנני קובעת כי דין התביעות ההדדיות להדחות.

7. ככל שהיו לצדדים טענות זה כלפי זה, הרי שטענותיו של הנתבע הגיעו לידי סיומן במסגרת פסק הבורר.

באשר לטענותיו של התובע - הנני מוצאת כאמינה את עדותו של עו"ד מנור, אשר העיד כי הליך הבוררות יועד לסלק את כל המחלוקות בין הצדדים. משכך, גם טענותיו של התובע הסתיימו עם מתן פסק הבורר.

הנני מוצאת לנכון להוסיף ולציין, כי פסק הבורר אושר על ידי בית המשפט המחוזי, וזאת למרות התנגדותו של התובע ומשנדחתה זו על ידי בית המשפט.

8. יתרה מכך, ככל שהיו לתובע ו/או לנתבע טענות נוספות, זה כלפי זה, הרי שגם הן סולקו במסגרת אותה פגישה מיום 6.10.09.

התובע טוען לענין זה, כי המסמך עליו חתם הוצא ממנו במרמה - אין בידי לקבל טענה זו. אדם מוחזק כקורא את אשר עליו הוא חותם, ומשכך, הואיל ובמסמך זה נכתב מפורשות שאין לתובע עוד תביעות כספיות מהנתבע, ב"ברחל בתך הקטנה", הרי שהתובע מנוע מלטעות כל טענה כנגד המסמך עליו חתם.

באשר לנתבע - הרי שמי ששילם באותו מעמד הנתבע סך 12,000 ₪, הוא מוחזק כמי שמוותר על טענותיו הכספיות כלפי התובע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ