אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מוצעב עלי חסין ואח' נ' מדינת ישראל

מוצעב עלי חסין ואח' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 04/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
4838-07
02/09/2010
בפני השופט:
ענת זינגר

- נגד -
התובע:
1. עאצי מוצעב עלי חסין
2. עאסי חתאם תאופיק עומר

הנתבע:
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד גיל בילבסקי ואח' פרקליטות מחוז ת"א אזרחי
פסק-דין

פסק דין

תמצית הטענות בכתבי בית הדין:

1.התובע 1, יליד 4.5.89 (להלן:"התובע") מתגורר עם הוריו בבית ליקיא שבנפת רמאללה. התובעת 2 (להלן:"התובעת") היא אימו והיא ילידת 23.8.70.

בכתב התביעה נטען כי ביום 2.8.04, בשעה 3:30 לפנות בוקר, עת שהתובע היה בדרכו לנקודת איסוף לעבודה בקטיף ירקות, במרחק 150 עד 200 מטרים מביתו, הוא נורה ע"י כוחות צה"ל ששהו במקום, במסגרת פעילות למעצר מבוקשים, לאחר שאלו קראו לעברו בעברית. נטען כי הירייה נורתה עוד טרם הספיק התובע להבין את המתרחש (ר' סעיף 5 לתביעה, להלן : "האירוע").

2.בהתאם לתביעה נותח התובע פעמיים עקב פגיעה בירך ימין ובכיס האשכים ובגין פגיעתו נקבעה לו נכות צמיתה של 60% על ידי ועדה רפואית של הרשות הפלשתינאית.

התביעה נתמכה בחוות דעתו של ד"ר ג'אבר סאלח במסגרתה נקבעו לתובע 20% נכות צמיתה בהתאם לסעיף 35(1)ג לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז - 1956 (להלן:"התקנות") וכן נכויות זמניות, לתקופה כוללת של ארבעה חודשים (ר' סעיפים 11-9 לכתב התביעה, ונספח ת/10 לתביעה).

3.עוד נטען בתביעה כי התובעת אשר שהתה באותה, עת בביתה, שמעה יריות וצעקות ולפיכך רצה אל מקום האירוע, אך לא מצאה את בנה, שפונה זה מכבר לבית החולים הממשלתי ברמאללה. נטען כי מאז האירוע התעטפה התובעת בשתיקה ואובחנה כסובלת מ- PTSD וכי היא מטופלת בכדורים.

בהסתמך על חוות דעתו של הפסיכיאטר אברהים מוראד, מיום 25.1.07, נטען לנכות נפשית זמנית העולה על 28%. בחוות הדעת האמורה נקבע כי יהא צורך באבחון נוסף בעתיד (ר' סעיפים 18-13 לתביעה ונספח - ת/16). בחוו"ד משלימה מיום 7.7.08 נקבע כי התובעת עדיין סובלת מ- P.T.S.D ונכותה הצמיתה הועמדה על 15% בהתאם לסעיף 34(ג) לתקנות.

4.הנתבעת מנגד מפנה בהגנתה לפעולות הטרור ששטפו את המדינה החל מחודש ספטמבר 2000 ואשר בעטיין נהרגו ישראלים רבים בפיגועים. כן הפנתה לכך שאותן פעולות חייבו נקיטת צעדי הגנה ובכלל זה פעולות יזומות למיגור המפגעים. הנתבעת טוענת כי האירוע נשוא התביעה התרחש אגב אותן פעולות.

לטענת ההגנה פעלו כוחות ביטחון שונים בבית לקיא, בליל - 2.8.04, במסגרת מבצע לתפיסת ומעצר חשודים. במהלך המבצע בוצע על ידי הכוח ירי לעבר אדם שהופיע במקום בו בוצע המעצר וזוהה על ידי הכוח כ -"ברחן". הנתבעת ציינה כי אין היא יודעת, האם האדם שזוהה על ידי כוחות הביטחון, הוא התובע ולכן בהגנה הוכחשה גם הפגיעה בתובע על ידי כוחות צה"ל.

5.הנתבעת הדגישה כי הירי שבוצע במהלך מבצע לתפיסת ומעצר חשודים - בא בגדר "פעולה מלחמתית" וכי מטעם זה קמה לה הגנת "פעולה מלחמתית" לפי סעיף 5א לחוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה), התשי"ב-1952 (להלן:"חוק הנזיקים האזרחיים").

הודגש כי אין לנתק את האירוע נשוא התביעה, מהמכלול הרחב של אירועי הטרור, שהתרחשו במדינת ישראל באותה תקופה ובמשך קרוב לשבע שנים.

6.באשר לפגיעה בתובע הגישה הנתבעת את חוות דעתו של ד"ר אלישע קרסין אשר סבר שלמעט צלקת לא נותרה לתובע כל נכות. בהתאם לקביעות מומחה זה לא נותר דלדול שרירים, לא נותרה הגבלת תנועה או הפרעה בציר או הפרשים באורך הגפיים. הפגיעה הייתה ברקמות הרכות בלבד והתובע החלים ממנה ללא מגבלות גופניות. המומחה לא מצא בבדיקותיו או בבדיקות רנטגן, ממצאים התואמים תלונות התובע.

7.הנתבעת לא השלימה הליך הגשת חוות דעת מטעמה וזאת משביקשה להקדים את בירור סוגיית החבות לשאלת הנזק.

ראיות ועדויות התביעה:

8.מטעם התובע הוגשו חמישה תצהירים וזאת כדלקמן:

א.תצהיר התובע.

ב.תצהיר התובעת.

ג.תצהיר עלי חוסין עלי עאצי - אב התובע.

ד.תצהיר רג'ב מחמוד צאלח דאר מוסא - חקלאי המתגורר מרחק של כ- 20-15 מטר מהמקום בו נפגע התובע (להלן:"רג'ב מוסא").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ