אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מועצת הצמחים- ענף הפרחים נ' יזרעאל

מועצת הצמחים- ענף הפרחים נ' יזרעאל

תאריך פרסום : 20/11/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום באר שבע
3380-08
16/11/2011
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
מועצת הצמחים- ענף הפרחים
הנתבע:
ירון יזרעאל

החלטה

בהמשך לפסק הדין מיום 27.9.11 אשר מחק את התביעה לבקשת התובעת, ניתנת החלטה משלימה לעניין הוצאות המשפט.

ראשיתו של התיק בבקשה לביצוע שטר חוב מיום 17.6.98 אשר הוגש לביצוע ביום 22.1.07 בתיק הוצל"פ 02-05123-07-0 בחיפה. ההתנגדות הועברה לדיון בבאר שבע וביום 1.9.08 ניתנה לנתבע רשות להתגונן נוכח הסכמת התובעת ולאור טענתו לזיוף חתימתו על גבי השטר. יוער כי ההסכמה למתן רשות להתגונן הוגשה יום לפני מועד הדיון שנקבע.

ביום 25.12.08 הגישה התובעת תצהיר עדות ראשית מטעם ציון רשף, אשר אינו האדם אליעזר רשף אשר שמו מפורט כמי שאישר את פרטי החותמים על שטר החוב נשוא המחלוקת. בישיבה מקדמית בפני, ביום 8.7.09, פירט הנתבע את טענותיו ביחס לזיוף המסמך והעדר חוב וביקש שיאתרו את מר אליעזר רשף.

בדיון הוכחות בפני כב' השופט גד גדעון אשר היה קבוע ליום 3.11.10 לא התייצב העד מטעם התובעת והדיון נדחה. גם סמוך לדיון הוכחות הנדחה, שהיה קבוע ליום 19.9.11, הוגשה בקשה לדחיית הדיון ולדיון התייצב מתמחה אשר הבהיר כי ב"כ התובעת חולים.

סמוך לאחר הדיון הוגשה הבקשה למחיקת התביעה מטעם עו"ד במשרד ב"כ התובעת אשר החליף את עורכת הדין אשר טיפלה בתיק. לטענתם מסיבות כלכליות ומאחר וההלוואה נשוא שטר החוב משולמת ע"י ערבים אחרים ונוכח המרחק הגיאוגרפי וסכום התביעה, הסכימה התובעת למחוק התביעה אולם מבקשת לעשות כן ללא צו להוצאות.

לא מצאתי בסיס לדרישה לפטור התובעת מהוצאות הנתבע. ככלל, בעל דין זכאי כי יפסקו הוצאות לטובתו במקרה ותביעה כנגדו נדחתה או נמחקה. פטור מתשלום הוצאות במקרה של מחיקת התביעה ינתן רק כאשר אין הצדקה לזכות את הנתבע בהוצאות בגין מחדליו או נסיבות העניין. במקרה דנן הנתבע טען לכל אורך הדרך כי אין לו כל חוב כלפי התובעת וכי השטר נשוא התביעה מזוייף. אמנם טענות אלו לא זכו לבירור מלא עקב מחיקת התביעה אולם ראיות התובעת אשר הוגשו חלשות ביותר, נעדר מהן העד העיקרי וחסרות הוכחות לטיבו של החוב הנטען ואסמכתאות לשיוכו לנתבע.

גם ההתנהלות הדיונית של התובעת לוותה במחדלים רבים אשר חייבו את הנתבע להתייצב שלוש פעמים לדיוני סרק. לאור האמור לעיל אני מחייב את התובעת בהוצאות הנתבע בסך 5,000 ₪.

ניתנה היום, י"ט חשון תשע"ב, 16 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ