אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מועצה מקומית חורפיש נ' בריק

מועצה מקומית חורפיש נ' בריק

תאריך פרסום : 13/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נתניה
23613-03-10
12/12/2010
בפני השופט:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
התובע:
מועצה מקומית חורפיש
הנתבע:
בריק בריק

החלטה

המבקש הגיש התנגדות לביצוע תובענה לסכום קצוב על סך 33,383 ₪ בגין חיובי ארנונה, מים וחיובים נוספים למשיבה.

בתצהיר התומך בהתנגדותו טען המבקש כי הינו מובטל ומוכר כ"נכה נזקק" במוסד לביטוח לאומי ומכאן זכאותו ל-70% הנחה מחיובי המשיבה . המבקש טוען כי פנה למשיבה בהתאם ונענה כי יבטלו ההליך כנגדו, אך הדבר לא נעשה.

המשיבה טוענת כי המבקש קיבל את ההנחות המגיעות לו בשיעור 70% ביחס לכל שנות המס הנתבעות בתביעה, ויתרת החובה המגיעה למשיבה והנתבעת בכתב התביעה, הינה לאחר ההפחתה בגין ההנחה המגיעה למבקש. מכל מקום, ככל והמבקש חפץ לערער על שומת הארנונה היה עליו להגיש השגה עפ"י חוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית), התשל"ו-1976. המבקש לא פירט למי מטעם המשיבה פנה בענין נשוא התביעה, מדובר בטענה סתמית, כאשר המבקש לא שילם את חובו עד היום.

תגובת המשיבה נתמכה בתצהיר מטעם נציגה.

המשיבה עתרה לדחיית ההתנגדות ללא עריכת דיון במעמד הצדדים.

לדיון שנקבע ליום 13.9.10 לא התייצב המבקש, וב"כ המשיבה, באדיבותה, לא עתרה למתן פסק דין כנגד המבקש והסכימה להסתפק בחיוב המבקש בהוצאותיה, תוך מתן אפשרות למבקש להגיב לבקשה לדחיית ההתנגדות. בהחלטתי מאותו יום איפשרתי למבקש ליתן בתוך 10 ימים תגובתו לבקשת המשיבה לדחיית ההתנגדות.

ב"כ המשיבה הגישה אישור מסירת ההחלטה מיום 13.9.10 למבקש ועתרה לדחיית ההתנגדות, בהעדר תגובה מטעם המבקש.

המבקש לא הגיש עד כה תגובתו לבקשת המשיבה לדחיית ההתנגדות.

המבקש אף לא התייצב לדיון שנקבע ליום 13.9.10, הגם שההזמנה לדיון הומצאה לו.

עד כה לא נתן המבקש כל הסבר לאי התייצבותו לדיון האמור.

לגופו של ענין, טענתו היחידה של המבקש בתצהיר התומך בהתנגדותו הינה כי יש ליתן לו הנחה בשיעור 70% . המבקש לא מציין בהתנגדותו מהו סכום החוב הנכון, לשיטתו, כלפי המשיבה, לאחר ניכוי ההנחה שלטענתו מגיעה לו וממילא לא טען כי שילם את סכום החוב שאינו שנוי במחלוקת. המבקש לא פירט טענתו כדבעי וכנדרש בשלב ההתנגדות לביצוע התובענה.

המשיבה טענה, ותמכה טענה זו בתצהיר ובאסמכתאות, כי זיכתה את המבקש בשיעור ההנחה המגיע לו על פי דין ותבעה אך את היתרה לאחר ניכוי ההנחה. משלא נסתר הדבר על ידי המבקש, אשר לא הגיש כל תגובה לבקשת המשיבה, ממילא נשמט הבסיס תחת הגנתו היחידה של המבקש שעניינה הפחתת ההנחה המגיעה לו.

זאת ועוד, כידוע, ניתן להגיש השגה בגין דרישות החיוב של התובעת בדרכים המנויות בחוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית), והכלל הוא כי טענות אותן ניתן להעלות על דרך השגה לפי סעיף 3 לחוק האמור, אין לעורר בהתגוננות מפני תביעת הרשות המקומית, אלא במקרים בהם מדובר בנושאים בעלי חשיבות כללית וציבורית. לא מצאתי כי יש בפי המבקש טענה המצדיקה עקיפה של כללי ההשגה המנויים בחוק האמור.

יצוין עוד כי טענת המבקש בדבר פניה למשיבה בעניינו והבטחתה לביטול ההליך כנגדו, נטענה באופן כללי וסתמי, בלא פירוט של מועד הפניה ועם מי מטעם המשיבה סוכם הענין.

אשר על כן, מאחר והמבקש לא התייצב לדיון שהיה קבוע ליום 13.9.10 , לא נתן תגובתו לבקשת המשיבה, לא פירט טענותיו כדבעי ואף לא הראה הגנה ולו דחוקה מפני התביעה, אני מורה על דחיית ההתנגדות ושפעול הליכים בתיק הוצל"פ 1627107093 .

המבקש ישא בהוצאות המשיבה בסך 1,000 ₪ .

הדיון הקבוע ליום 6.2.11 מבוטל.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ה' טבת תשע"א, 12 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ