אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מועצה מקומית אל עג'ר נ' סלמאן

מועצה מקומית אל עג'ר נ' סלמאן

תאריך פרסום : 03/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום עכו
43210-03-10
25/03/2010
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
אסמאעיל סלמאן
הנתבע:
מועצה מקומית אל עג'ר

החלטה

1.המבקש הינו החייב / הנתבע בהליך לביצוע תביעה כספית אשר נפתח על ידי המשיבה בלשכת ההוצאה לפועל. בכתב תביעתה טוענת המשיבה כי המבקש חייב לשלם לה סך של 21,889 ₪ בגין מידי ארנונה החלים על בית המצוי בכפר עג'ר. כתובתה של המשיבה בכפר עג'ר, והמשיבה גם הוא מתגורר באותו מקום. מכאן גם כי המקום לביצוע התשלום גם הוא מיועד היה להיות בכפר עג'ר.

2.מטעמים השמורים עמה הגישה המשיבה את הבקשה לביצוע התביעה בלשכת ההוצאה לפועל בעכו. המבקש הגיש את התנגדותו גם הוא ללשכת ההוצאה לפועל בעכו ועל כן כב' רשם ההוצל"פ העביר את הדיון לבית משפט השלום בעכו.

3.המבקש צירף להתנגדותו בקשה להעברת הדיון לבית משפט השלום בקרית שמונה, אשר לשיטתו מסורה לו הסמכות המקומית לדון בהליך זה. עוד מוסיף המבקש וטוען כי בית משפט זה נעדר סמכות מקומית לדון בתביעה.

4.תקנה 109 ב (ב) לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם -1979 קובעות לעניין הסמכות העניינית כדלהלן-

"על אף האמור בתקנה 15(א), התנגדות, בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות או בקשה או תגובה לבקשה בענין בקשה לביצוע תביעה מהסוגים שעליהם יודיע שר המשפטים בהודעה שתפורסם ברשומות, יגיש הנתבע ללשכה שאליה הוגשה הבקשה או ללשכה שליד בית המשפט שאליו ניתן היה להגיש את הבקשה לביצוע התביעה כתוצבענה לפי תקנות סדר הדין, אלמלא הוגשה ישירות לביצוע בהוצאה לפועל לפי הוראות סעיף 81א1 לחוק (להלן – לשכת ההגשה)."

כלומר, רשאי המבקש היה מראש להגיש התנגדותו לבית המשפט אשר הוא המוסמך לדון בתביעה על פי הוראות תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד 1984.

5.דומה בעיני כי אין ספק כי לבית משפט זה לא מסורה סמכות מקומית לדון בתביעה על פי הוראות תקנה 3 הנ"ל. לפיכך, זכאי היה המבקש להגיש התנגדותו לביצוע התביעה ישירות ללשכת ההוצאה לפועל בקרית שמונה.

6. מאחר ורשאי היה להגיש ההתנגדות ישירות ללשכה בקרית שמונה ואז היה מועבר הדיון לבית משפט השלום בקרית שמונה, הנני מוצאת כי יש לקבל בקשתו של המבקש להעברתה דיון לאותו בית משפט, המוגשת בד בבד עם התנגדותו ויש לראות בה כאילו ה מלכתחילה הוגשה בקרית שמונה.

7.לפיכך, ובהתאם להוראות סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט, (נוסח משולב) התשמ"ד 1984, הנני מורה על העברתה דיון לבית משפטה שלום בקרית שמונה.

ניתנה היום, י' ניסן תש"ע, 25 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ