אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מועצה אזורית תמר נ' הועדה למתן היתרים להזרמת שפכים לים

מועצה אזורית תמר נ' הועדה למתן היתרים להזרמת שפכים לים

תאריך פרסום : 13/09/2010 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים
14361-06-10
13/09/2010
בפני השופט:
יגאל מרזל

- נגד -
התובע:
מועצה אזורית תמר
הנתבע:
הועדה למתן היתרים להזרמת שפכים לים
פסק-דין

פסק דין

1.עתירה זו הוגשה ביום 8.6.2010 ועיקרה טענה כנגד המשיבה על שדחתה ביום 3.6.2010 את בקשת העותרת למתן היתר זמני להזרמת שפכים לים. קדמה לעתירה זו עתירה קודמת (עת"מ 36377-04-10) בה ניתן פסק דין שחייב את המשיבה לשקול את מכלול השיקולים שבנדון ולהחליט בבקשה להיתר זמני, לגופה. הכל, שעה שההיתר הזמני נתבקש מלכתחילה עד למועד קיומו של דיון חוזר בבקשה להיתר קבוע להזרמת שפכים לים, שנקבע ממילא ליום 24.6.2010. ביום 20.6.2010 הודיעה המשיבה לבית המשפט כי במעמד הדיון החוזר הקבוע ליום 24.6.2010 כאמור, יתקיים גם עיון חוזר בבקשה למתן היתר הזרמה זמני ולכן נתבקש להאריך המועד להגשת תגובה לעתירה. העותרת עצמה הודיעה בתגובה לבית המשפט (ביום 1.8.2010) כי עומדת היא על בירור העתירה שכן חרף ההודעה שנמסרה לבית המשפט על ידי ב"כ המשיבה, לא ניתנה החלטה מחודשת בעניין ההיתר הזמני וזאת הגם שלגופו של עניין החליטה המשיבה לחדש את היתר ההזרמה הקבוע של העותרת למשך שנה נוספת. עוד נטען, כי למעשה לעת ההיא אין בנמצא החלטה סדורה ומנומקת של המשיבה בעניין ההיתר הזמני, הכוללת התייחסות לשיקולים שנקבעו בפסק הדין בעתירה הראשונה וגם מטעם זה יש מקום להמשיך ולברר את העתירה. לבסוף, הודיעה המשיבה ביום 1.9.2010, ובתגובה, כי לא כך הם פני הדברים שכן המשיבה קיימה גם קיימה דיון מחודש בבקשה למתן היתר זמני כפי שהודיעה שתעשה, אלא שהחלטה זו והנימוקים לה ניתנו בנפרד מן ההחלטה על ההיתר הקבוע ומטעם זה סברה העותרת כפי שסברה בהודעתה מיום 1.8.2010. לגופו של עניין נטען כי ההחלטה שנתקבלה בנדון (מיום 29.7.2010) נומקה בהרחבה ובהתאם לקריטריונים שנקבעו בפסק הדין הראשון; והעובדה שלא ניתן היתר זמני גם במסגרת העיון המחודש חרף העובדה שהיתר קבוע ניתן לעותרת, מצויה בכך שלפני המשיבה נגלה בדיון החוזר מידע חדש שלא עמד לפניה בעת החלטתה על אי מתן ההיתר, אולם בכך אין כדי להצדיק מתן היתר הזרמה זמני באופן רטרואקטיבי.

2.הארכתי בתיאור השתלשלות האירועים שלעיל על מנת להניח את הבסיס למסקנתי לפיה העתירה דנן מיצתה עצמה ודינה להימחק. יודגש תחילה, כי הטיעון המרכזי בעתירה היה כנגד קבלת החלטה בלא הנמקה של ממש ובלא התייחסות לשיקולים הרלבנטיים שבפסק הדין הראשון. אלא שהמשיבה קיבלה החלטה מחודשת כאמור בנדון ובמובן זה, העתירה כפי שהוגשה אינה מתייחסת מטבע הדברים להתפתחויות המאוחרות לה. מעבר לכך, וזה הוא העיקר, עת הוגשה העתירה הראשונה כמו גם העתירה השניה כהמשך ישיר לה, נסובה הטענה סביב הקושי בכך שלא ניתן סעד זמני עד להכרעה בדיון החוזר בהיתר הקבוע. במובן זה, תקפה אפוא העתירה את אי מתן הסעד הזמני עד להכרעה בסעד הסופי והכל בשים לב לשיקולים שנקבעו בפסק הדין הראשון. אלא שהסעד הסופי כבר ניתן – והוא ההיתר הקבוע. ממילא העתירה מיצתה עצמה וגם הטיעון המשפטי שעמד בבסיסה. בעת הזו, טענה כנגד אי מתן ההיתר הזמני לאחר מעשה – ככל שיש בסיס לטענה כזו (ואיני מביע בכך עמדה) – היא טענה אחרת, ששיש לבסס עובדתית ומשפטית. אולם לא זו העתירה שהוגשה, ולא זה הבסיס לה. על כן, ומשעה שניתן הסעד הסופי כאמור, דינה של העתירה דנן להימחק.

3. העתירה נמחקת אפוא. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ה' תשרי תשע"א, 13 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ