אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מועצה אזורית עמק חפר נ' כפיר ואח'

מועצה אזורית עמק חפר נ' כפיר ואח'

תאריך פרסום : 11/07/2011 | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט השלום נתניה
60199-08
11/07/2011
בפני השופט:
אביבה טלמור

- נגד -
התובע:
עמק חפר – עו"ד ווגסטף גולן
הנתבע:
1. צביקה כפיר
2. חני כפיר – בעצמה

הכרעת-דין,החלטה

הכרעת דין

רקע עובדתי

כתב האישום שהוגש כנגד נאשמים 1 ו-2 בתיק עמ"ק 60199/08 בית משפט השלום בנתניה, מייחס לנאשמים 1 ו-2 עבירות שעניינן ביצוע עבודות בניה ושימושים ללא היתרים כדין, בסטייה מהיתר בניה, הפרת צווי הריסה שיפוטיים שניתנו במסגרת ת.פ. 3956/97, ב"ש 9324/06 וב"ש 2114/07, וכן הפרת צו הפסקה מינהלי.

עפ"י הנטען בכתב האישום, נאשמים 1 ו-2 הינם בעלי הזכויות והמשתמשים במקרקעין במועדים הרלוונטיים לכתב האישום הנמצאים בגוש 8093 חלקה 15 ביישוב חניאל (להלן: המקרקעין).

ביום 7.11.06, הוסיפה וטענה המאשימה, הגיע למקרקעין פקח מטעמה לשם ביצוע ביקורת במקום ובמהלכה נמצא כי נאשמים 1 ו-2 מבצעים במקרקעין עבודות בניית מבנה רפת בשטח של כ- 600 מ"ר תוך חריגה מקווי בניין מערבי צידי שכללו יציקות קורות מסד מבטון. בנסיבות אלה, כך נטען, ביום 20.11.06 הוצא לנאשמים צו הפסקת עבודה מינהלי (להלן: צו הפסקת עבודה מינהלי).

כפי שעולה מכתב האישום, בביקורת נוספת שנערכה במקרקעין ביום 4.12.06 נמצא כי העבודות במקום נמשכות חרף צו הפסקת העבודה המינהלי וכי מבנה הרפת נבנה בחריגה של 0.7 מטר על פני שטח של כ- 62 מטר ואורך המבנה נבנה בסטייה של כ- 12.8 מטר מהמוצע בהיתר הבניה ובניגוד לתב"ע. בנסיבות אלה, כך נטען, ביום 19.12.06 הוצא לנאשמים צו שיפוטי להפסקת עבודה במסגרת ב"ש 9324/06 בית משפט השלום בנתניה (להלן: צו ההפסקה השיפוטי הראשון).

עוד טענה המאשימה שביום 11.1.07 נערכה ביקורת במקרקעין ע"י פקח מטעם המאשימה ועפ"י ממצאיו נאשמים 1 ו-2 התחילו בביצוע עבודות בניה נוספות במקרקעין חרף קיומו של צו ההפסקה השיפוטי שכללו עבודות בניה להתקנת קונסטרוקציה אגדי עץ עבור גג רעפים בשטח של כ- 99 מ"ר מעל קונסטרוקציה עמודי וקורות פלדה חדשים שהותקנו בין חזיתו הצפונית של מבנה רפת קיים לבין חזיתו הדרומית של מכון חליבה קיים. בנסיבות אלה, כפי שמפורט בכתב האישום, ביום 18.1.07 הוצא לנאשמים פעם שנייה צו שיפוטי להפסקת העבודות במסגרת ב"ש 2114/07 בית משפט השלום בנתניה (להלן: צו ההפסקה השיפוטי השני).

בהמשך נטען בכתב האישום כי במהלך ביקורת שנערכה במקרקעין ביום 31.5.07 נמצא כי נאשמים 1 ו-2 השלימו את ביצוע עבודות הבניה תוך הפרתם של שני הצווים השיפוטיים.

סעיף 11 לכתב האישום מפרט את העבודות והשימושים הטעונים היתר אשר עפ"י ממצאיו של הפקח בוצעו ע"י נאשמים 1 ו-2 במקרקעין ללא היתר כדין, במועד מסירת הצו המינהלי וביום 21.11.06, כדלקמן:

בניית מבנה רפת בשלב הקמת קונסטרוקציה המורכבת מעמודי פלדה וקורות פלדה עד לגובה של כ- 3.9 מטר מעל קומת מסד קיימת בשטח של כ- 600 מ"ר.

מכון חליבה בשטח של כ- 213 מ"ר שנבנה בהתאם להיתר בניה מס' 950471 מיום 19.3.00 למעט שינוי חזיתות ואי התקנת מהלך המדרגות המוצע בהיתר.

דיר עיזים בשטח של כ- 252 מ"ר שנבנה ללא היתר כדין ממערב למכון החליבה המורכב מעמודי בטון המחופים בלבני שמוט ומקורה בגג רעפים. כן נטען שנאשמים 1 ו-2 עושים שימוש בדיר לגידול עיזים.

שימוש בגדר מלבני שמוט ללא היתר בגובה כללי של 1.2 מטר התוחמת מצפון וממזרח חצר אווזים בשטח של כ- 490 מ"ר.

שימוש חורג במבנה בשטח של כ- 293 מ"ר המיועד למחסן עפ"י היתר בניה מס' 950471, כמחלבה וכמסעדה. במבנה בוצעה חלוקה פנימית ע"י קירות בלוקים, תאי שירותים ומטבח. בחזית הצפונית ובחזית המערבית של המבנה הוקמו סככות המורכבות מפרופיל פלדה עליהן צומחים גפנים ובמקום מוצבים כסאות ושולחנות בשטח כולל של כ- 55 מ"ר.

שימוש במבנה חקלאי ללא היתר בשטח של כ- 24 מ"ר ובגגון רעפי שנבנה צמוד למבנה בשטח של כ- 12 מ"ר.

שימוש במבנה למגורים בחלק בצפון מזרח של המקרקעין בשטח של כ- 45 מ"ר ללא היתר כאשר בחזית המזרחית של המבנה קיים גגון רעפים מעל משטח מרוצף בשטח של כ- 10 מ"ר.

שימוש במבנה מגורים מעץ בחלק המערבי של המקרקעין, בשטח של כ- 73 מ"ר ללא היתר בניה, כאשר בחזית הדרומית של בית העץ מותקן גגון רעפים בשטח של כ- 6 מ"ר. השימוש במבנה נעשה תוך הפרת צו הריסה שיפוטי מיום 22.12.98 שניתן ע"י בית משפט השלום בנתניה במסגרת ת.פ. 3956/97.

שימוש במבנה מגורים הבנוי בסטייה מהיתר בניה מספר 7864 שהתיר בניית בית מגורים בשטח של כ- 81 מ"ר. בפועל בצמוד לחזית המזרחית של הבית קיים גגון רעפים מעל משטח מרוצף בשטח של כ- 23 מ"ר, וקיימת סככה בצמוד לפינה בדרום מערבית בשטח של כ- 12 מ"ר. השימוש במבנה נעשה תוך הפרת צו הריסה שיפוטי מיום 22.12.98 שניתן ע"י בית משפט השלום בנתניה במסגרת ת.פ. 3956/97.

כפי שעולה מסעיף 12 לכתב האישום, בביקורת נוספת שנערכה במקרקעין ביום 23.9.07 נמצאו הממצאים הבאים:

שימוש במבנה למגורים בחלק בצפון מזרח של המקרקעין בשטח של כ- 45 מ"ר ללא היתר כאשר בחזית המזרחית של המבנה קיים גגון רעפים מעל משטח מרוצף בשטח של כ- 10 מ"ר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ