אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מועצה אזורית עמק חפר נ' הרשקו

מועצה אזורית עמק חפר נ' הרשקו

תאריך פרסום : 23/11/2010 | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט השלום נתניה
70345-09
23/11/2010
בפני השופט:
אביבה טלמור

- נגד -
התובע:
מועצה אזורית עמק חפר – עו"ד ווגסטף גולן ועו"ד עמנואל
הנתבע:
פנחס הרשקו – אין הופעה
החלטה,החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

הנאשם הוזמן כדין לישיבת היום לשעה 10:00 לשמיעת הוכחות ולא התייצב. השעה עתה10:32 אני מחליטה לדון בהעדרו.

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

החלטה

החלטתי לדון בהעדר הנאשם זאת לאחר שהוזמן לדיון המשפטי ולא התייצב.

ב"כ המאשימה ביקשה כבר בשלב זה להרשיע הנאשם זאת בהסתמך על כך שבישיבת יום 27.4.10 הודה למעשה באי התייצבותו לשמירה וטענתו היתה טענה אחת בלבד ולפיה מכר את השמירה לגבי כל אחד מהתאריכים בהם היה עליו להתייצב לשמירה לחבר קיבוץ אחר ששמו עמיחי וביקשה להרשיע הנאשם במיוחס לו על פי טענתו.

איני מוצאת מקום לקבל טענה זו שהרי הנאשם כפר בעובדות המפורטות בכתב האישום, אישר שלא התייצב לכל אחד מהמועדים שבהם היה עליו לבצע שמירה אולם העלה טענות הנוגעות להוראות הקיבוץ בדבר אפשרות מכירת שמירה ואחת מטענותיו היתה שמכר את השמירה לאחר דבר שניתן לקיים על פי הוראות הקיבוץ ומשכך לא היה עליו להתייצב לשמירות. בנסיבות אלו יש מקום כפי שקבעתי בישיבת יום 27.4.10 לשמוע הראיות וכך יעשה בהעדרו של הנאשם.

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום במסגרת תיק עמק 70345/09 בימ"ש שלום נתניה בו נטען כי הנאשם הינו תושב קיבוץ משמר השרון (להלן:"הקיבוץ") עליו חל צו שמירה.

ביום 12.9.08 שובץ הנאשם על ידי רשות השמירה לשמירה בקיבוץ בין השעות 20:00 לשעה 01:00 (להלן:"מועד השמירה הראשון"). חרף זימונו כדין למועד השמירה הראשון וחובתו לצאת לשמירה בקיבוץ, הנאשם לא ביצע חובתו ולא יצא לשמירה.

בעקבות אי התייצבות הנאשם לשמירה על פי החוק ביום 14.9.08 הוצא לנאשם על ידי מזכיר הקיבוץ מכתב אזהרה ואף הודע לו כי ישובץ מחדש לשמירה בקיבוץ.

ביום 7.11.08, כך נטען, שובץ הנאשם על ידי רשות השמירה לשמירה נוספת בקיבוץ בין השעות 20:00 לשעה 01:00 (להלן:"מועד השמירה השני"), חרף זימונו כדין למועד השמירה השני וחרף תזכורות שנשלחו לנאשם, הנאשם לא ביצע חובתו ולא יצא לשמירה השניה בקיבוץ.

בישיבת יום 27.4.10 הנאשם הודה שהינו תושב קיבוץ משמר השרון אשר חל עליו צו השמירה, הקיבוץ נמצא בתחום שיפוטה של המועצה האזורית עמק חפר שהינה הרשות המקומית שהסדירה בחוק עזר את ביצועה של חובת השמירה על ידי התושבים.

הנאשם אישר כי שובץ על ידי רשות השמירה לשמירה בקיבוץ בתאריך 12.9.08 בין השעות 20:00 לשעה 01:00 והן לשמירה ביום 7.11.08 בין השעות 20:00 לשעה 01:00, היינו הן למועד השמירה הראשון והן למועד השמירה השני.

עוד אישר הנאשם שהוא עצמו לא התייצב לשמירה הן למועד השמירה הראשון והן למועד השמירה השני וטענתו היתה שיכול היה ורשאי היה למכור את השמירה בכל אחד מהמועדים האמורים שהיה עליו להתייצב לשמירה לאחר ואכן מכר את השמירה לאחר לגבי כל אחד ממועדי השמירה כששם האחר הינו עמיחי והאחר היה אמור לבצע את השמירה בכל אחד מהתאריכים 12.9.08, 7.11.08.

הדיון נקבע להוכחות להיום. הנאשם הוזמן כדין לישיבת היום הוזהר כי אם לא יתייצב יישפט בהעדרו, הנאשם לא התייצב לדיון שנקבע אף שהוזמן כדין והוחלט לדון בהעדרו.

שמעתי עדות עד התביעה, עיינתי במוצגים שהוגשו ושמעתי סיכומי ב"כ המאשימה.

עלי לציין כי מהימנה עלי ללא כל סייג עדותו של עד התביעה מר דובי תירוש המשמש כרב"ש בקיבוץ, עדותו היתה כנה רצינית, אחראית ומדוייקת המבוססת על המסמכים ת/1 שהוגש לבימה"ש ואני נותנת אמון מלא בעדות זו שלא נסתרה בראיה כלשהי על ידי הנאשם.

בקבלי גרסת המאשימה שהוכחה בפני ולא נסתרה בראיה כלשהי על ידי הנאשם, קובעת אני כי הוכחו בפני העובדות המפורטות בכתב האישום, ואני מוצאת הנאשם אשם בעבירות כתב האישום ומרשיעה אותו בעבירות אלו לפי סעיפי כתב האישום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ