אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מועצה אזורית עמק חפר נ' דיין

מועצה אזורית עמק חפר נ' דיין

תאריך פרסום : 18/10/2010 | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט השלום נתניה
10562-04,10247-04
11/10/2010
בפני השופט:
אביבה טלמור

- נגד -
התובע:
מועצה אזורית עמק חפר
הנתבע:
שולה דיין
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום ג' חשון תשע"א, 11/10/2010 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

החלטה

ד"ר לבל במסגרת עדותו ציין את תפקידו ותחום אחריותו בשירות הוטרינרי ובמסגרת תפקידו זה, כך ציין, קיבל את דוח משרד הבריאות נפת נתניה, דבר שהוא בגדר שגרה כאשר קורה אירוע שבו נושך כלב את האחר, זאת על מנת שבמסגרת תפקידו ידאג להסגרת הכלב.

יש אפשרות וכך אני קובעת שבאמצעות תעודת עובד ציבור יוגש לבית משפט במהלך עדותו של ד"ר לבל עצמו שהוא זה שקיבל במסגרת תפקידו כאחראי על המחלקה את דוח משרד הבריאות בהמשך טיפול להגיש את דוח משרד הבריאות בצירוף תעודת עובד ציבור וכך אני מורה.

הדוח מוגש ומסומן ת/1.

כך גם אין כל מניעה להגשת המסמך שכותרתו הסגרת בעל חיים שבבעלותך בתחנת הסגר לבעלי חיים שכן מסמך זה מוגש לאחר שהעד ד"ר לבל ציין שבמסגרת תפקידו טופל הנושא ואכן בוצעה הסגרת בעל החיים, הכל כפי שהעיד ולכן ניתן באמצעותו להגיש את המסמך הדן בכך.

מסמך זה הוא משרד החתום ע"י לשכת הבריאות הנפתית שהגיע אל ד"ר לבל המעיד על כך וניתן להגיש המסמך באמצעותו, מוגש ומסומן ת/2.

אין כל מניעה להגשת רשיון לאחזקת כלב וטופס לחיסון כלבת שנמצא במועצה האזורית עמק חפר במחלקה לשירות הוטרינרי באמצעות ד"ר לבל כשהוא אחראי על מחלקה זו ואני מתירה הגשת מסמך זה באמצעותו כאמור, מוגש ומסומן ת/3.

אוסיף ואומר שד"ר לבל מעיד ואם לב"כ הנאשמת שאלות הנוגעות למסמכים אלו ו/או לעדותו של ד"ר לבל, הרי שבודאי זכותו במסגרת החקירה הנגדית לחקור את העד הן על עדותו והן על מסמכים שהוגשו.

ניתנה והודעה היום ג' חשון תשע"א, 11/10/2010 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

החלטה

אני פוסקת שכרו של העד בן ארצי כרמלי הן לישיבת היום והן לישיבה נוספת שכפי שציינה התובעת הוא התייצב אליה בעבר והדיון נדחה, בסך כולל של 350 ₪. סכום זה ישלח לעד ע"י המאשימה לכתובתו דרך הים 40 חבצלת השרון וזאת תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ג' חשון תשע"א, 11/10/2010 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

החלטה

בתום שמיעת פרשת התביעה העלה ב"כ הנאשמת טענה משפטית שעניינה אין להשיב לאשמה בציינו שאין בכל הראיות כפי שהובא בפני בית משפט כדי לבסס הרשעת הנאשמת במיוחס לה בכתב האישום, שכן נתגלו סתירות מהותיות בעדויות שנשמעו, אין כל ראיה בדבר העובדה שהכלב שייך לנאשמת או שכלב זה הוא זה שנשך את העד כרמלי בן ארצי וכך גם אין כל ראיה ממשית בדבר פציעתו של מר בן ארצי ובנסיבות אלה, כך ציין, יש מקום כבר עתה שלא לחייב הנאשמת להשיב לאשמה ולזכותה מהמיוחס לה בכתב האישום.

ב"כ המאשימה ביקשה לדחות בקשת ב"כ הנאשמת בציינה שבחומר הראיות יש בשלב זה די כדי לחייב הנאשמת להשיב לאשמה. נשמעה עדותו של ד"ר לבל אשר יש בה כדי להצביע על כך שמדובר בכלב הנאשמת אשר עפ"י דיווח משרד הבריאות ודיווח העד כרמלי בן ארצי והנתונים שהיו בפני המחלקה הוטרינרית הוא זה שנשך את כרמלי בן ארצי וכך גם מצויה עדותו של כרמלי בן ארצי הקושרת את הכלב של הנאשמת לאירוע הנשיכה והנאשמת עצמה בישיבת ההקראה הודתה שהכלב נשוא כתב האישום שייך לה והיא זו שהיתה בעלת הכלב נשוא כתב האשום והמחזיקה בו בתאריך נשוא כתב האישום.

לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים ושמעתי העדויות ועיינתי במוצגים שהוגשו מטעם המאשימה, אני מורה בזאת לנאשמת להשיב לאשמה.

די בראיות המאשימה כפי שהובאו בפני בית משפט במסגרת פרשת התביעה כדי לשמש ראיות ולו לכאורה בשלב זה כדי לחייב הנאשמת להשיב לאשמה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ