אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מועצה אזורית מטה אשר נ' עזאם ואח'

מועצה אזורית מטה אשר נ' עזאם ואח'

תאריך פרסום : 11/07/2010 | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט השלום עכו
20938-07 ; 20409-07; 20258-07;
11/07/2010
בפני השופט:
זהבה קאודרס-בנר

- נגד -
התובע:
מועצה אזורית מטה אשר
הנתבע:
1. אחמד עזאם
2. נסאר איסמעיל

החלטה,גזר-דין

החלטה

1.הנני מוחקת לפני הקראה את נאשם מס' 2 משלושת כתבי האישום.

2.לעניין בקשת ב"כ המאשימה לעניין קיום הדיון לגבי נאשם מס' 1 - כמבוקש.

הנאשם לא התייצב לדיון כאשר ידע היטב את מועד הדיון וביהמ"ש הזהירו עפ"י סעיף 130 לחסד"פ, כי במידה ולא יתייצב לדיון, קיימת סמכות לביהמ"ש לדון בענינו ולהטיל עונש כספי – קנס, וכן מאסר במקום קנסות במסגרת גזה"ד.

עו"ד חטיב אשר מייצג את נאשם מס' 1 לא קיבל כל החלטה של בימ"ש אשר משחררת אותו מלהתייצב בביהמ"ש לדיון היום. גם אם הבין כי מדובר בבקשת סניגור מס' 2 לדחות הדיון לגבי נאשם מס' 2, אין זה פוטר אותו מלהופיע בביהמ"ש.

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.

זהבה קאודרס-בנר, שופטת

ב"כ המאשימה:

מגיש את כל הדו"חות המקוריים הרלבנטיים לשלושת כתבי האישום. לכל אישום יש דו"ח – נתקבל וסומן כקובץ (סה"כ 26 אישומים לגבי נאשם מס' 1) ת/1.

הכרעת דין נאשם מס' 1

לאור קובץ ת/1, ודברי ב"כ המאשימה ועל פי סעיף 130 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) - 1982 הנני מרשיעה את הנאשם בהעדרו, בעבירות המיוחסות לו בשלושת כתבי האישום.

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.

זהבה קאודרס-בנר, שופטת

גזר דין – נאשם מס' 1

הנאשם הורשע בהעדרו במסגרת סעיף 130 לחסד"פ, ב-26 עבירות המיוחסות לו בשלושת כתבי האישום בגין עיסוק בעסק טעון רישוי ללא רשיון בניגוד לסעיפים 4 ו-14(א) לחוק רישוי עסקים התשכ"ח – 1968.

יש לציין לחובת הנאשם את מהות העבירות בשלושת כתבי האישום, שכן עסקינן בעבירות חמורות אשר יש בהן לא רק עצם העיסוק שלא כדין וללא רשיון אלא גם סיכון תעבורתי. הנאשם ידע היטב כי הוא מבצע עבירות ולא נמנע מלעשותן פעם אחר פעם וצבר לחובתו 26 עבירות מאותו סוג.

יש מקום להחמיר עקב כך ואף להטיל עונש מרתיע על מנת שיהיה ברור שכל העוסק במלאכת הרוכלות שלא כדין וגם באופן שמסכן נהגים אשר משתמשים בכביש. יש לעשות הכל על מנת להפסיק פעילויות אלו ולהעמיד את כל המבקשים לפעול כך על חומרת הדין.

בכל הדוחות הגיב הנאשם באומרו, וכך אף נכתב בדוחות, כי הוא עושה זאת לפרנסתו למען תת לילדיו מזון.

גם אם העמדת דוכן תותים ופרחים נראה לכאורה, בעיני המשתמש, כמשהו שהוא מהווה עבירה אך קלה ביותר, על ביהמ"ש לבוא ולהצהיר באופן הברור ביותר, כי מדובר בעבירות אשר אינן קלות ואינן נחשבות ככאלה מבחינת הדין במיוחד אם הן נאגמות למצבור גדול של עשרות עבירות. על כל המבקש לעסוק במכירת סחורה, יש לעבור הליכים על פי הדין ויוכל להתפרנס בכבוד באופן זה.

הנני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

תשלום קנס בסך 20,000 ₪ או 200 ימי מאסר תמורתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ