אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מועלם נ' בן נחום ואח'

מועלם נ' בן נחום ואח'

תאריך פרסום : 19/07/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
39708-09-10
19/07/2011
בפני השופט:
ענת דבי

- נגד -
התובע:
יצחק מועלם
הנתבע:
1. לימור בן נחום
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
3. אבי ולנסקי
4. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

עניינה של התובענה זו הינה תאונת דרכים שארעה ביום 9.6.10 בגשר שפירים.

לרכב התובע נגרמו נזקים בחלקו האחורי של הרכב והרכב הוכרז אובדן גמור.

לפי גרסת התובע אשר העיד היום הוא נסע במהירות של כ – 40-50 קמ"ש כאשר רכב לפניו עצר בפתאומיות, התובע עצר אף הוא ואז הרגיש חבטה מאחור.

לפי עדותו של התובע, הוא הרגיש שתי חבטות ברכבו כאשר החבטה הראשונה היא החבטה העזה מבין שתיהן.

יש לציין כי בעדותו עומת התובע עם המכתב ת/2 אשר נכתב על ידו לחב' כלל, היא נתבעת 4 בתובענה דנן, במסגרתו מופיעה גרסה שונה מן הגרסה אשר עלתה בעדותו היום, אך התובע נתן הסבר לכך כי כתב גרסה שונה מן הגרסה אשר העיד היום בביהמ"ש.

לפי גרסת נתבעת 1, אשר העידה היום, התובע עצר, היא הספיקה לעצור מאחוריו ואז פגע בה נתבע 3 אשר הדף אותה אל התובע.

מאידך נתבע 3 העיד, כי נסע אחרי נתבעת 1, ראה את נתבעת 1 פוגעת ברכבו של התובע ואז נגע קלות ברכבה של נתבעת 1.

נתבע 3 אף העיד כי לא ראה אורות בלימה ברכבה של נתבעת 1 ברגע קרות התאונה.

עוד העיד נתבע 3 כי הנזק לרכבו היה קל יותר ובשל כך לא תוקן.

לאחר ששמעתי עדויות הצדדים ועיינתי בתמונות הנזק, אני מקבלת את התביעה ולהלן נימוקי:

התובע הינו עד אובייקטיבי ולפי עדותו שמע שתי חבטות כאשר החבטה הראשונה מביניהן היתה החבטה העזה יותר. עדות זו אף עולה בקנה אחד עם עדותו של נתבע 3 כי ראה את נתבעת 1 פוגעת ברכב התובע בלא שנדלקו אורות בלימה.

מסקנתי מתחזקת אף נוכח הנזקים אשר נגרמו לרכב התובע אשר הוכרז אובדן גמור, נזקים אשר מתיישבים יותר עם המסקנה כי נתבעת 1 פגעה ישירות ברכבו בלא שבלמה.

מאידך, מדו"ח השמאי בגין נזקי נתבעת 1 עולה כי עבודות הפחחות מאחורי הרכב הינן בשווי כפול מעבודות הפחחות בקדמת הרכב דבר המעיד כי רכבה של נתבעת 1 נחבל בחבטה שאינה קלה ועל כן אייחס לנתבעים 3-4 אחריות להחמרת נזקי התובע בשיעור של 20% מסכום התביעה.

על כן אני מחייבת את הנתבעים 1 – 2 לשלם לתובע 80% מסכום הנזקים הנתבעים 3 -4 ישלמו 20% מסכום הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה, אגרת משפט בסך 347 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 2,300 ₪ אשר ישולמו ע"י הצדדים בהתאם לחלוקת האחריות שנקבעה לעיל.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.

ענת דבי, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ