אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מועאויה נ' אליהו שחר ואח'

מועאויה נ' אליהו שחר ואח'

תאריך פרסום : 06/06/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
9613-09
06/06/2010
בפני השופט:
גד ארנברג

- נגד -
התובע:
זרו מועאויה
הנתבע:
1. אליהו שחר
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

התובע תובע מן הנתבעים סך של 19,544 ₪ שנגרמו לרכבו בתאונת דרכים שארעה ביום 13.3.08. לטענתו, הנתבע 1 לא ציית לתמרור עצור, נכנס לכביש המהיר בו נסע התובע וכתוצאה מכך ארעה התאונה. הנתבעת 2 היא המבטחת של רכבו של התובע.

הנתבעים טוענים כי הנתבע עצר בתמרור העצור, ראה שהכביש פנוי ורק אז החל בנסיעה. לפתע הגיע התובע במהירות ולאחר שהנתבע 1 כבר עבר את מרבית הצומת פגע בו.

העידו בפני 2 הנהגים וכן 2 נוסעים שהיו עם התובע ברכבו. כל צד חזר על טענותיו באשר לאופן אירוע התאונה. הועמדו לעיוני (והוחזרו לב"כ הצדדים) גם תמונות 2 כלי הרכב לאחר הפגיעה. לאחר עיון בטענות הצדדים בעדויות ובתמונות באתי למסקנה כי אין ספק שהנתבע נהג ברשלנות, תוך אי ציות לתמרור עצור שהוצב בכוון נסיעתו וכתוצאה מכך נגרמה התאונה. התובע ועדותיו העידו כי הנתבע לא עצר כלל והתפרץ אל הכביש ואולם גם אם אקבל את גרסת הנתבע, אשר העיד שעצר ולא ראה את מכונית התובע, עדיין האחריות מוטלת על הנתבע שכן משמעות תמרור העצור הוא לעצור ולהמתין עד שהצומת תהיה פנויה לגמרי ורק אז לצאת. העובדה שהנתבע לא הבחין ברכב התובע היא לכשעצמה מהווה רשלנות. יש לציין שגם מיקומם של המכות בכלי הרכב יכול להעיד על כך שהנתבע לא עצר בתמרור העצור או לפחות לא המתין עד שהצומת תתפנה לפני שנכנס לתוכה. הפגיעה ברכב הנתבע מתחילה לפחות בדלת של המושב שאחרי מושב הנהג ואולי גם בדלת של מושב הנהג עצמו שכן דלת זו נעקרה ממקומה ולא ניתן לראות בתמונה אם גם בה יש פגיעה. מיקום המכה מלמד שלכל הפחות הנתבע לא המתין די עד שיצא לצומת מבלי להבחין שרכב של התובע מגיע.

הנזק שנגרם לתובע הוא אבדן מוחלט. והתובע תובע רק את נזקיו הישירים, שכ"ט השמאי והגרירה לפיכך אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע את מלו סכום התביעה בסך 19,544 ₪ וכן אני מחייבם לשלם לתובע את הוצאות האגרה וכן שכ"ט עו"ד בסך 2,500 ₪ + מע"מ.

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מפסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, כ"ד סיון תש"ע, 06 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ