אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מוסקוביץ נ' מוללקנדוב ואח'

מוסקוביץ נ' מוללקנדוב ואח'

תאריך פרסום : 07/09/2011 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום ראשון לציון
50798-05-11
07/09/2011
בפני השופט:
אורן שוורץ

- נגד -
התובע:
אריה מוסקוביץ
הנתבע:
1. דניאל מוללקנדוב
2. לב התמר השקעות מקבוצת דניאל וחנן בע"מ (פורמלי)
3. ברוך דגני (פורמלי)

החלטה,החלטה

החלטה

לאחר שעיינתי באישור אני מורה לב"כ המשיב להעביר לעיונו של המערער את המסמך.

לאחר העיון יוחזר העיון לידיה של ב"כ המשיב.

ניתנה והודעה היום ח' אלול תשע"א, 07/09/2011 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

החלטה

1.לפניי ערעור על החלטת כב' הרשמת ארד מיום 4.4.2011.

2.לטענת המערער מדובר בהחלטה בטענת פרעתי של המשיב.

ההחלטה מעכבת הלכה למעשה את ביצוע פסק הדין ואף אינה מתנה את העיכוב בביצוע פסק הדין בערובה כלשהיא. הפועל היוצא הוא שנמנע מהמערער מלממש את פסק הדין.

3.ב"כ המשיב טענה שיש להורות על סילוק הערעור על הסף. הטעם הראשון הוא שההחלטה מיום 4.4.11 אינה מקימה ערעור בזכות אלא לכל היותר בקשת רשות ערעור. הלכה למעשה המועדים להגשת הערעור או בקשת רשות הערעור חלפו ולפיכך לא ניתן להשיג על ההחלטה.

4.ב"כ הצדדים הגישו עיקרי טיעון ובמעמד הדיון שמעתי השלמת טיעון בעל פה.

5.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני סבור שדין הערעור להידחות.

6.החלטתה של כב' הרשמת ארד מיום 4.4.11 אינה החלטה בטענת פרעתי, אלא מדובר במעין החלטת ביניים באשר לקיום דיון. למען הסדר הטוב, קובעת כב' הרשמת ארד בזו הלשון:

"לבקשת מנהלת הלשכה הנני להודיע כי לא ניתן לקבוע דיונים כל עוד לא בוצעה חלוקה של ימי העבודה בין רשות האכיפה והגביה לבין הנהלת בתי המשפט. התיק יובא לצורך קביעת מועד דיון לאחר שתבוצע החלוקה האמורה".

7.ברור מאליו שהחלטה שכזו אינה נמנית על הרשימה הסגורה שמקימה ערעור בזכות אלא לכל היותר ניתן להגיש בקשת רשות ערעור וכזו לא הוגשה.

8.נראה כי ההחלטה על פיה ניתן עיכוב ביצוע זמני של פסק הדין עד קבלת תגובה או החלטה אחרת הינה החלטה שניתנה ביום 7.2.2011. לגבי החלטה זו - לא הוגש ערעור.

יתר על כן, במועד בו הוגש הערעור דנן ממילא חלפו המועדים להגיש ערעור על ההחלטה מיום 7.2.2011. בנסיבות אלה, לא ניתן להושיט סעד למערער.

9.ניתן להבין לליבו של המערער, במובן זה שעומד לזכותו פסק דין חלוט, אולם נמנע ממנו לעת הזו מלממש אותו. הפתרון הראוי הוא קביעת דיון דחוף בבקשת המשיב, כפי שאמור היה להיקבע מכוח החלטת כב' הרשמת ארד מיום 4.4.2011.

10.יש להניח שאם ההחלטה בערעור דנן תובא לפניי גורמי ההוצאה לפועל, ייקבע דיון בהקדם, כך שיתבררו טענות הצדדים ואז תינתן החלטה בבקשה. החלטה כזו לכשתינתן תוכל לעמוד לביקורת ערעורית.

11.המזכירות תעביר עותק ההחלטה ללשכת ההוצאה לפועל בראשון לציון.

12.סיכומו של דבר - מהטעמים אותם פירטתי לעיל הערעור נדחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ