אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מוסקוביץ ואח' נ' עמותת אור לנפש ואח'

מוסקוביץ ואח' נ' עמותת אור לנפש ואח'

תאריך פרסום : 27/12/2011 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
8461-11-11
20/12/2011
בפני השופט:
יפה שטיין

- נגד -
התובע:
שלמה מוסקוביץ ע"י עו"ד שאול סקשטיין
הנתבע:
1. עמותת אור לנפש
2. פטר רוס
3. מנחם עמנואל גולדשטיין
4. דוד וויליאם קריסמן
5. הינדה שרייבר
6. היידי רבינוביץ
7. חיה בן יעקב
8. סוזן פרבר
9. לורנס כהן כולם ע"י עו"ד ארד רדיר רביב

החלטה ופס"ד חלקי

נתבעת 1 הינה עמותה שהעסיקה את התובע. יחד עימה נתבעו גם שמונת חברי ההנהלה. לבית הדין הוגשה בקשה למחיקה על הסף של נתבעים 2-8 מן הטעם שאין כל עילה לחיובם האישי.

מעיון בכתב התביעה עולה כי אכן, אין כל עילה שבדין כנגד נתבעים 2-9, ואין בכך שהם חברי הנהלת העמותה כדי לחייבם באופן אישי. המעסיקה והנתבעת הנכונה, הינה העמותה ולא חברי ההנהלה , אלא אם כן ישנן סיבות כבדות משקל ל"הרמת מסך" כנגדם. מתוך כתב התביעה לא עולה כל עילה שכזו.

בבג"צ 823/90 סיעת בת-ים נ' מבקר המדינה, פ"ד מד(2) 692, 695 (1990) (להלן: בג"צ סיעת בתים), נאמר כי "חובה של העמותה כשלעצמו הוא חובה שלה ולא של חבריה. על כן חוב כספי שיש לעמותה כלפי פלוני אינו כלשעצמו חוב של חברי העמותה..."

כידוע, אין בחוק העמותות, סעיף שעניינו 'הרמת מסך', אך הפסיקה אימצה סעד זה גם לגבי עמותות, ועל כן נקבע בפסיקת בג"צ בעניין סיעת בת ים, כי "עמותה אינה חסינה מהליך של הרמת מסך". דרך נוספת לחיוב חברי העמותה בחובות העמותה היא באמצעות הטלת אחריות אישית על חבר העמותה בגין מעשיו או מחדליו, אלא שגם לכך צריכות להיות סיבות כבדות משקל, המצדיקות הטלת אחריות זו כלפי חבר הנהלה אף שמדובר בעמותה. אלא, שאין באמור בכתב התביעה די, כדי להטיל על מי מהנתבעים (ולא כל שכן – על כולם כאחד) חיוב אישי.

3.בפסק דין נוסף של בית המשפט העליון (ע"א 9916/02 בן מעש נ' שולדר חברה בע"מ, (לא פורסם, 5.2.2004), נאמר כי "יש לציין, כי תכליתה של הרמת המסך הינה למנוע שימוש לרעה באישיות המשפטית הנפרדת של החברה, כדי לממש מטרה בלתי כשרה הרצויה לבעל המניות (ראו ס' אוטולנגי 'הרמת מסך אחד מהנימוקים לה' הפרקליט כה בעמ' 465). הרמת מסך כזו מכוונת כנגד בעלי המניות, שביקשו לנצל את תורת האישיות המשפטית הנפרדת של התאגיד למטרה לא כשרה, כגון הפקת טובות הנאה לעצמם בדרך של מרמה, כשהם מבקשים להסתתר מאחורי המסך החוצץ ולהינצל מחמת תביעתם של הניזוקים או 'משבט זעמו' של החוק (ראו ע"א 4606/90 מוברמן ואח' נ' תל מר בע"מ, פ"ד מו (5) 353).

4.בעניין שלפנינו, אין כל הסבר לא לעניין הרמת המסך ולא לעניין חיוב אישי, וכל מה שנאמר לעניין זה הוא כי "כל הנתבעים נושאים באחריות ביחד ולחוד ... מכוח סעיף 8 לחוק העמותות..." גם בתגובה לבקשה לסילוק על הסף אין כל הסבר לחיוב האישי הנתבעת מלבד טענה לאקונית על פיה "כל מי שלא רואה עצמו כנושא באחריות היה עליו החובה בטרם הגשת כתב התשובה לפעול מול הגורמים המשפטיים הרלבנטיים על מנת לשמור על זכויותיו". העמותה – כמו גם חברה בע"מ, פועלת באמצעות אורגניה, וככל שלא ניתנו לתובע מלוא זכויותיו – רשאי בדיוק לשם כך לתבוע את העמותה שהיא היא מעסיקתו. אולם, לא קמה לו זכות לתבוע את כל חברי ההנהלה באופן אישי רק בשל כך שלא שולמו לתובע מלוא זכויותיו, כטענתו. לפיכך, צודקים נתבעים 2-8 בבקשתם למחיקת התביעה כנגדם באופן אישי.

5.יוער, כי נפסק לא אחת, כי מחיקה על הסף תיעשה במשורה וביד קמוצה, ורק במקרים בהם גם אם תוכח התביעה במלואה – לא ניתן יהיה לקבל את הסעד המבוקש. ואכן, בעניין שלפנינו, ביחס לנתבעים 2-8 אין באמור בכתב התביעה – גם אם יתברר כי התובע זכאי למלוא תביעתו כנגד נתבעת 1 - כדי לחייב את חברי ההנהלה באופן אישי.לאור האמור – הבקשה למחיקה על הסף של נתבעים 2-9 מתקבלת.התובע ישלם לנתבעים 2-8 סך כולל של 1,500 ₪ כשכ"ט.ניתנה היום, כ"ד כסלו תשע"ב, 20 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

נציג ציבור(ע)נוריאל ממליה

נציג ציבור(מ)יוסף ברק

יפה שטיין, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ