אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מוססון ואח' נ' בודקוב ואח'

מוססון ואח' נ' בודקוב ואח'

תאריך פרסום : 12/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
16821-10-09
11/07/2010
בפני השופט:
רמי אמיר

- נגד -
התובע:
יהודית מוססון
הנתבע:
1. רפי בודקוב
2. עו"ד כנרת שמיר מסיקה
3. אלי אברהם
4. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ

החלטה,החלטה

החלטה

ביום 7/6/10 נתתי תוקף של פסק דין חלקי להסדר בין הצדדים, כפי שנרשם בפרוטוקול ליום 30/5/10, כאשר ההסכמה הושגה באופן שהסכמת הנתבעים ניתנה בדיון ולפרוטוקול ביום 30/5/10, ואילו הסכמת התובעת ניתנה בהודעה בכתב ביום 6/6/10.

ב"כ הנתבע 1 הגיש בקשה לביטול פסק דין זה.

לטענתו, מדובר בפסק דין שניתן במעמד צד אחד, ולטעמו בשל טעות.

טענת הנתבע 1 היא, שלמעשה לא הייתה כאן הסכמה – משום שהסכמת הנתבעים ניתנה לפרוטוקול אך נתקלה בדחייה מצד התובעת, ולכן יש לראות זאת כמשא ומתן שלא הבשיל, או כהצעה שסורבה ועל כן לא ניתן לקבלה עוד.

ב"כ התובעת אינו מסכים לכך, ומבקש להחזיק את פסק הדין על כנו.

לטעמו, הדחייה של מס' ימים הייתה כדי לאפשר למרשתו לשקול את הדברים ולהסכים, ולא הייתה כל הסתייגות – ולכן מוסמך בית המשפט לאשר את הסכמת הצדדים אשר מצאה ביטויה כאמור בהחלטה, בהסכמת הנתבעים בדיון ובהסכמת התובעת בהודעה בכתב ימים ספורים לאחר מכן.

לטעמי, הדין עם התובעת.

אכן בישיבת יום 30/5/10 הצעתי הסדרת פשרה, אשר נוסח באופן מפורט על גבי שלושה עמודים של פרוטוקול. הדברים נרשמו לפרוטוקול בהסכמת באי כוח כל הצדדים , אשר ציינו בראשית הדברים כי הם מקבלים את הצעת בית המשפט על דעת הלקוחות.

משתמה הכתבת ההסדר – ביקשו ב"כ הצדדים הפסקה, כדי לוודא שאמנם כך מסכימים לקוחותיהם, שהיו באולם כל העת.

מפאת חשיבות הדברים, אפשרתי להם הפסקה זו.

בתום ההפסקה שבו ב"כ הנתבעים והודיעו על הסכמת כולם, אמנם לפנים משורת הדין מבחינתם.

ב"כ התובעת, לעומת זאת, הסביר כי נוכח שמרשתו אינה מבינה את הדברים שהסביר לה, והוא לא יכול לתת באופן מוחלט הסכמה מטעמה.

ואז אמר: "אני בכל זאת מרגיש אחריות כלפי מרשתי, ומבקש כמה ימים לבדוק איתה את הדברים במשרד. אני ער לכך שאם מרשתי לא מסכימה אז התיק יימשך כמו שהוא, ונקבע שוב להוכחות". (עמ' 18 ש' 30-32).

במצב דברים זה נאלצתי לסיים את הדיון ולדחותו בימים ספורים.

עשיתי זאת, תוך שהערתי לתובעת ולב"כ, שמהלך הדברים גרם לנו לבטל יום הוכחות שלם, כיוון שהקדשנו זמן רב לניסוח ההסדר ולהשגתו, כולל תיקונים שנערכו בו – ולא רק שזמנו של בית המשפט התבזבז, אלא שהיו גם עדים ומומחים שבאו לצורך ההוכחות, ואשר שוחררו כאשר היה ברור שהתיק מסתיים.

למרות זאת, ציינתי גם כי אני מכבד את רצונו של ב"כ התובעת לבחון את הדברים עם מרשתו, משום שאין לכפות עליה הסדר שאינה רוצה בו.

באותה הזדמנות, גם הוריתי לב"כ התובעת לבדוק היטב עם מרשתו האם היא לוקה בנפשה, לאור דברים שאמרה, וכן, האם היא כשירה מבחינה נפשית לקיים את המשפט, או שמא יש צורך במינוי אפוטרופוס.

ב"כ הנתבע 1 תולה רבות באמירה אחרונה זו – אלא שדברים אלו הוסדרו בכך שב"כ התובעת הודיעה כי מרשתו אינה חולה, והיא כשירה לנהל הליכים משפטיים (כך בהבהרה שנתן ביום 5/7/10 במסגרת תגובות לבקשת הביטול).

נותר אפוא, העניין העיקרי – האם בסוף ישיבת יום 30/5/10, הייתה עוד הצעה תלויה ועומדת, אשר ניתן לקבלה? או שמא ההצעה נדחתה ולא היה יותר הצעה שניתן לקבלה?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ