אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מוסך א.א.מ. שרותי רכב בע"מ נ' לחם

מוסך א.א.מ. שרותי רכב בע"מ נ' לחם

תאריך פרסום : 24/06/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
43952-09-11
20/06/2012
בפני השופט:
רויטל באום

- נגד -
התובע:
מוסך א.א.מ. שרותי רכב בע"מ ח.פ. 51-152692-3
הנתבע:
דורון לחם
פסק-דין

פסק דין

התובעת, המפעילה מוסך בחיפה, הגישה תביעה כספית זו כנגד הנתבע בגין טיפול ברכבו על ידה, שתמורתו לא שולמה.

התובעת מבקשת לחייב את הנתבע לשלם לה את הסך של 2,193 ש"ח נכון ליום 26.2.09 בגין החלפת משאבת מים שבוצעה על ידה עבורו. התשלום הנדרש הינו עבור משאבת המים עצמה.

1.אין מחלוקת בין הצדדים, כי ביום 21.1.08 החליפה התובעת לנתבע משאבת מים ברכבו, וכי הנתבע שילם עבור המשאבה.

כן אין מחלוקת, כי הסתבר שהמשאבה שהותקנה ברכב אינה תקינה, וביום 27.3.08 החליפה התובעת, על חשבונה, את משאבת המים ברכבו של הנתבע למשאבה אחרת.

עוד אין מחלוקת, כי ביום 5.2.09 הגיע הנתבע עם משאבת המים, שהוחלפה ע"י התובעת ועל חשבונה ביום 27.3.08, וזו נבדקה ע"י התובעת, אשר מצאה כי היא אמנם אינה תקינה.

2.בגין החלפת משאבת המים ביום 5.2.09 דרשה התובעת מהנתבע תשלום הסך של 2,741 ש"ח, אך לפנים משורת הדין, הסכימה להפחית מסכום זה את הסך של 548 ש"ח, הסכום עבור העבודה שבוצעה לצורך החלפת המשאבה.

מכאן, שעניינו של החיוב הנתבע הוא במחיר משאבת המים, שנמכרה ע"י התובעת לנתבע.

3.הנתבע טוען, כי נמסר לו, שקיימת אחריות לשנה עבור משאבת המים, אף הנתבעת אינה חולקת על כך.

אלא שהצדדים חלוקים בשאלה ממתי נמנית אותה שנת אחריות: התובעת טוענת, כי המועד מתחיל ביום רכישת משאבת המים הראשונה (ביום 21.1.08). הנתבע טוען, כי המועד מתחיל ביום החלפת משאבת המים (ביום 27.3.08).

הנתבע טוען, כי משהסתבר, בתוך כחודשיים בלבד ממועד רכישת משאבת המים הראשונה על ידו, כי היא אינה תקינה, וזו הוחלפה ע"י התובעת, ברי, כי האחריות צריכה לחול ממועד התקנתה של משאבה תקינה לכאורה, הגם שהסתבר בסופו של דבר, כי גם משאבה זו אינה תקינה, משנדרשה החלפתה בתוך פרק זמן של פחות משנה ממועד התקנתה ברכבו. משכך, סבור הנתבע, כי אין לחייבו במשאבת המים השנייה שהוחלפה, ועל התובעת לשאת בעלות זו בעצמה.

4.ביום 7.5.12 נשמעו בפניי טיעוני הצדדים, בסיומם ביקשה התובעת ארכה להשלמת טיעוניה, וארכה כאמור ניתנה לה. במקביל ניתנה לנתבע ארכה להגשת כל מסמך נוסף שימצא לנכון.

ביום 17.5.12 הגישה התובעת בקשה להארכת מועד נוספת להשלמת טיעוניה, תוך שהיא מבקשת לצרף את תעודת האחריות של חברת וולבו, אשר המשאבה נרכשה ממנה ע"י התובעת. בהחלטה מיום 19.5.12 התרתי לתובעת לצרף המסמך האמור, תוך שצויין כי לכאורה, השלמת הטיעונים צריכה היתה להתייחס לטיעונים משפטיים.

ביום 19.6.12 הוגשה השלמת טיעוני התובעת.

5.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, במסמכים שהוגשו במהלך הדיון מיום 7.5.12, המהווים השלמה למסמכים שצורפו לכתבי הטענות, בטיעוני הצדדים (לרבות השלמת הטיעון ע"י התובעת), אני סבורה כי דין התביעה דחייה.

6.התובעת אינה חולקת כי תקופת האחריות למשאבת מים היא שנה. התובעת לא צירפה כל מסמך שנחתם בידי הנתבע, בו צוין, כי מועד תחילתה של אותה שנה הוא המועד שנטען ע"י התובעת. הנתבע מכחיש נמרצות, שהדבר היה ידוע לו מראש, ואני נותנת אמון בדבריו.

לא מצאתי גם במסמך הנוסף, שצורף ע"י התובעת, בדבר תקופת האחריות שנותנת יצרנית המשאבה לתובעת, כדי לסייע לתובעת: המסמך עניינו מערכת היחסים שבין התובעת ליצרנית המוצר, מערכת יחסים שאין הנתבע צד לה, אף לא הוגשה ע"י התובעת כל אסמכתא לכך שהנתבע ער להסכמות אלה.

7.אין בידי לקבל את טענת התובעת, כי המועד בו מתחילה תקופת האחריות לנקוב הוא המועד בו הותקנה משאבת המים הראשונה ברכב. אין כל היגיון בדבר, אף לא סבירות.

8.גם לאחר שעיינתי בהוראת סע' 13א לצו הפיקוח על מצרכים ושירותים (ייצור מוצרי תעבורה והסחר בהם), התשמ"ג-1983, אליו הפנתה התובעת בהשלמת טיעוניה מיום 19.6.12, לא מצאתי כי יש בו כדי לסייע לתובעת.

בסע' 13א נקבע –

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ