אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מוסד כספי דנילוב אלכס נ' ברגר ואח'

מוסד כספי דנילוב אלכס נ' ברגר ואח'

תאריך פרסום : 06/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום באר שבע
4663-07
06/06/2010
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
אנטולי ברגר
הנתבע:
דנילוב אלכס
החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

אין קשר בין החקירה הנגדית על מסמכים אשר לא צורפו לבקשת הביצוע, לבין טענות המבקשת בנוגע לאי עמידה בהוראות הדין.

לא מצאתי מניעה לחקור על מסמכים נוספים, במיוחד שעה שאלו הועברו למבקשים.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.

עידו כפכפי, רשם

החלטה

ענין בהתנגדות לביצוע שטר חוב אשר הוגש לביצוע בלשכת ההוצל"פ ביום 24.9.07, על סך 325,980 ₪.

לבקשת הביצוע צורף שטר החוב וכתב התחייבות במסגרת אשראי לניכיון שיקים, עד לסך של 600,000 ש"ל.

המבקשים הפעילו את המבקשת החברה בע"מ, אשר נתבעה יחד איתם.

יובהר כי המבקש ברגר יעקב ז"ל, היה המנהל העיקרי של החברה, לאחר פטירתו הוגשה התנגדות מטעם אלמנתו יאנינה בריזובסקי.

המשיב הסכים לתת רשות להתגונן לאלמנה ולא מצאתי כיצד טענותיה שונות מטענות המבקשים.

עצם העובדה כי נתבעת היא כחלק מהיורשים אינה משנה את השאלה המהותית בנוגע לגובה החוב של כלל המבקשים.

לגופו של ענין, התקיימו שני דיונים בפני הרשמת קויפמן, אשר הורתה על גילויי מסמכים שונים.

לא ניתן עד היום צו ברור ממנו עולה האם הושלם עליך גילוי המסמכים.

המשיב מטעמו הגיש תצהיר לפיו אין לו אפשרות להמציא את כל המסמכים שהתבקשו, לפיכך לא עלה על ידי המבקשים לערוך חוות דעת התומכת בטענותיהם כי שילמו כספים וריביות מעבר למוסכם.

לגופו של ענין, טוענים המבקשים כי החוב אינו מעוגן ואף פרעו את כולו ואף מעבר לכך.

בחקירתה הבהירה ברגר לידיה, כי גם השיקים הנוספים אשר פורטו בבקשת הביצוע וצורפו לה נמסרו לטענת כהחלפת שיקים אחרים אשר היו בידי המשיב.

אין חולק כי עד היום המשיב לא המציא תחשיב ברור כיצד מילא את סכום שטר החוב לסכום האמור.

הוראות חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, אינן ניתנות להתנאה.

יובהר כי השאלה אם החוק חל על החברה אם לאו, אין לה משמעות במקרה דנן, בשעה ששטר החוב הינו כנגד אנשים פרטיים, ואף ללא הוראות החוק על זוכה אשר ממלא שטר חוב לפרט בבקשת הביצוע את עילת התובענה, קרי כיצד צמח החוב והגיע לסכום הכתוב בשטר החוב.

אכן, טענות המבקשים ביחס לקיזוז, אינן עונות על דרישות החוק לצורך העלאת קיזוז, אולם נוכח הפגמים בבקשת הביצוע, יש לבחון את טענות ההגנה בכפוף לטענות התביעה, למרות שמדובר בשטר אין המבקש דורש תשלום רק בגין שיקים אשר אוחז בידו, אלא תשלום עודף על סכומי השיקים שהוא מחזיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ