אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מוסא נ' עסלי

מוסא נ' עסלי

תאריך פרסום : 06/02/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
30106-07-13
31/01/2014
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
בולוס עסלי
הנתבע:
גובראיל מוסא

החלטה

1. לפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן נגד המבקש בהעדר הגנה ביום 4.11.13. בהתאם לפסק הדין חוייב המבקש לשלם למשיב סך של 60,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

פסק הדין ניתן לאחר שהוצג אישור מסירה חתום בידי המבקש, מיום 31.8.13.

2. על פי הנטען בכתב התביעה, המשיב הזמין מהמבקש עבודות נגרות, ושילם לו תמורתן. העבודות לא סופקו לו.

3. לטענת המבקש, אמנם קיבל לידיו את כתב התביעה וחתם על אישור המסירה, במשרד בא כוחו של המשיב, אלא שהדבר היה במהלך פגישה שבה הגיעו להבנות לגבי הספקת עבודות הנגרות. המבקש לא נטל עמו את כתב התביעה בסוף הפגישה, לטענתו, שכן היה סבור שנוכח ההסכמות, אין צורך בהגשת כתב הגנה.

לגוף התביעה טוען המבקש, כי למעשה המשיב הוא שחייב לו כספים. חלק מהשיקים שניתנו לו חוללו, לטענתו. בנוסף, המשיב ביקש ממנו הלוואה בסך 20,000 ₪, וכנגד סכום זה ניתנו לו ארבעה שיקים של 5,000 ₪, הנזכרים בכתב התביעה (לא כחלק מההזמנה). לטענת המבקש, העבודות שביצע מוכנות להרכבה, וממתינות בנגרייה שלו.

4. לטענת המשיב, המבקש לא נתן לו הלוואה, כנטען, והמבקש הוא שחייב כספים בגין התשלומים שהתקבלו. המשיב הזמין בינתיים את עבודות הנגרות מנגר אחר, והן סופקו לו תוך חודש ימים.

5. כידוע, פסק דין שניתן במעמד צד אחד ניתן לביטול על פי שתי עילות: ביטול מתוך חובת הצדק, מקום שמתברר כי נפל פגם במתן פסק הדין, וביטול על פי שיקול דעת בית המשפט.

כאשר מתברר כי פסק הדין ניתן על יסוד המצאה פגומה, הרי שהוא פגום, ושומה על ביה"ש לבטלו, מתוך חובת הצדק, אף מבלי לבחון משקלן של טענות המבקש וסיכויי הצלחתו (ע"א 64/53 כהן נ' יצחקי, פ"ד ח 395, 397).

ככל שלא נפל פגם במתן פסק הדין, אפשר שיבוטל פסק הדין על פי שיקול דעת ביהמ"ש, כאשר לביהמ"ש נתון שיקול דעת רחב בעניין זה. על ביהמ"ש לבחון, ראשית, מהי סיבת המחדל שבעטיו לא הוגש כתב הגנה במועד, ושנית – אם יש בפי המבקש טענת הגנה, הראויה להישמע, ואם ביטול פסק הדין עשוי להניב למבקש תועלת.

אשר לסיבת המחדל, הרי שאם מתברר כי אי הגשת כתב ההגנה, או אי ההתייצבות לדיון, נבעו מאי הבנה, או אפילו מתוך רשלנות מסוימת מצד המבקש, ואין מדובר בהבעת זלזול מופגן בביהמ"ש, הרי שביהמ"ש יטה לקבל את בקשת הביטול, ולברר את טענות המבקש לגופן (ע"א 32/83 ויולט אפל נ' דוד קפח, פ"ד לז(3) 431, 438). מחדליו הדיוניים של המבקש יבואו על תיקונם באמצעות פסיקת הוצאות לטובת הצד שכנגד, תוך שביהמ"ש יעדיף להגשים את תכלית ההליך השיפוטי, ולא לשלול מצד להליך את זכות הגישה לערכאות, שהינה זכות יסוד (רע"א 1958/00 אריה נדב נ' סלון מרכזי למכונות כביסה וטלויזיה בבית אל על, פ"ד נה(5) 43, 47-48).

אולם עיקר המשקל יינתן לשאלה השנייה, קרי – סיכויי ההצלחה של המבקש בהליך המשפטי. מי שמבקש ביטולו של פסק דין שניתן נגדו בהעדר הגנה אינו נדרש להוכיח את טענותיו בשלב זה, ודי אם יראה, כי יש בפיו הגנה אפשרית (ע"א 32/83 הנ"ל, 438).

5. כתב התביעה הומצא לידי המבקש כדין, כך שאין לדון בבקשה לביטול על פי חובת הצדק. עם זאת, סבורני כי דין פסק הדין להתבטל, מכוח שיקול הדעת המסור לביהמ"ש.

בהקשר זה יש לציין, כי הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה תוך זמן קצר לאחר שזה ניתן, ויש בכך כדי לתמוך בטענת המבקש, כי סבר שאין צורך בהגשת כתב הגנה. מכל מקום, לגופו של עניין קיימת בין הצדדים מחלוקת, ומחלוקת זו יש לברר עובדתית.

בשל מחדלו של המבקש באי הגשת כתב הגנה, אני רואה לנכון לחייבו בהוצאות, בד בבד עם ביטול פסק הדין.

6. לאור האמור, פסק הדין מיום 4.11.13 – מבוטל. כתב הגנה יוגש תוך 30 יום.

המבקש ישלם למשיב הוצאות, בסך 1,000 ₪.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ל' שבט תשע"ד, 31 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ