אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מונשריקי נ' וייל

מונשריקי נ' וייל

תאריך פרסום : 13/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
1427-12-12
06/03/2013
בפני השופט:
סיגל אלבו

- נגד -
התובע:
גדי מונשריקי
הנתבע:
1. נעמי וייל
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 31.8.12 ברח' הצלצל, בירושלים.

במועדים הרלבנטיים לכתב התביעה היה התובע הבעלים של רכב מ.ר. 4016617 (להלן: "רכב התובע").

הנתבעת היתה במועדים הרלבנטיים הנהגת ברכב מ.ר. 9852750 (להלן: "רכב הנתבעת").

מוסכם בין הצדדים כי ביום 31.8.12 אירעה התנגשות בין הדלת הקדמית ימנית של רכב התובע לבין המראה הקדמית שמאלית של רכב הנתבעת.

המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת החבות: גרסת התובע הינה כי רכבו חנה בצדו השמאלי של רח' הצלצל בירושלים במקום המיועד לחניית כלי רכב. הנתבעת נסעה ברח' הצלצל שהינו דו סטרי, תוך שהיא סוטה ממסלול נסיעתה למסלול הנגדי ופגעה בדלת הקדמית ימנית של רכב התובע.

גרסת הנתבעת לאופן התרחשות התאונה היא שונה. לגרסתה, בשל עומס בנתיב נסיעתה, סטתה מעט למרכז הכביש ובזמן שחלפה על פני רכב התובע נפתחה לפתע הדלת הימנית קדמית של רכב התובע, מבלי שהנוסעת ברכב התובע וידאה שהכביש פנוי, ופגעה במראה השמאלית של רכב הנתבעת.

דיון והכרעה

העידו בפני התובע, חברתו של התובע והנתבעת.

התובע, אשר ישב ברכב בעת התאונה, העיד כי הנתבעת הגיע במהירות, איבדה את השליטה על רכבה וסטתה לעבר הנתיב בו עמד רכב התובע ופגעה בו בדלת הקדמית ימנית, אשר היתה פתוחה. לטענתו, לפני אירוע התאונה, חברתו אשר ישבה לצדו ברכב יצאה מהרכב, פתחה את הדלת האחורית לבתו אשר חצתה את הכביש ואז כאשר התכוונה לחזור ולהיכנס לרכב, הגיע רכב הנתבעת במהירות ופגע בדלת הקדמית של רכב התובע. עוד העיד התובע, כי בזמן התאונה דלת רכבו היתה פתוחה בזוית של כ-45%, וכי חברתו עמדה בין הדלת לבין הרכב.

חברתו של התובע העידה אף היא כי ירדה מהרכב, פתחה את הדלת האחורית לבתו של התובע ולאחר שבתו של התובע חצתה את הכביש, עמדה להיכנס לרכב חזרה ותוך כדי כך הגיע רכב הנתבעת ופגע בדלת הקדמית ימנית של רכב התובע. לטענתה, דלת רכב התובע היתה פתוחה לגמרי בעת שרכב הנתבעת חלף על פניו .

הנתבעת, לעומת זאת, העידה כי נסעה בנתיב נסיעתה תוך שהיא נוסעת בצדו השמאלי של נתיב נסיעתה, אך מבלי שסטתה לנתיב הנגדי. לפתע תוך כדי שהיא חולפת במקביל לרכב התובע, אשר חנה בצדו השמאלי של הכביש, נפתחה הדלת הימנית קדמית של רכב התובע ופגעה במראה השמאלית של רכבה. הנתבעת ציינה בעדותה כי הנניב הנגדי הוא צר, שכן בצד שמאל חונים כלי רכב ועל כן משנפתחה שלת רכב התובע התרחשה הפגיעה.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים וטענותיהם, הגעתי למסקנה כי יש להעדיף את גרסת הנתבעת על פני גרסת התובע וחברתו.

ראשית, אציין כי עדותה של הנתבעת היתה עקבית וקוהרנטית והתרשמתי באופן חיובי מאמינותה, להבדיל מהתרשמותי מעדות התובע וחברתו, אשר אף נתגלו סתירות בין עדויותיהם. כך, למשל העיד התובע כי דלת הרכב הימנית קדמית היתה פתוחה עד למחצית בעוד שחברתו העידה כי דלת הרכב היתה פתוחה לגמרי.

עוד יצוין, כי אף מיקום הנזקים מתיישב יותר עם גרסת הנתבעת מאשר עם גרסת התובע. כך, מתמונות אשר צורפו לחוות דעת השמאי עולה כי הפגיעה בדלת הקדמית ימנית ברכב התובע היא בצד החיצוני של הדלת ולא בצד הפנימי שלו. מיקום הנזק מתיישב יותר עם גרסת הנתבעת כי הדלת נפתחה תוך כדי שרכבה חלף על פני רכב התובע, שכן אם היתה הדלת פתוחה שעה שרכב הנתבעת הגיע למקום הרי שהפגיעה בדלת היתה צריכה להיות בצדה הפנימי ולא החיצוני.

לאור האמור, אני מאמצת את גרסת הנתבעת באשר לאופן התרחשות התאונה וקובעת כי רכב הנתבעת נסע הכביש בנתיבו, ותוך כדי נסיעתו, נפתחה לפתע הדלת הקדמית ימנית של רכב התובע, מבלי שחברתו של התובע בדקה שהכביש פנוי.

לאור האמור, אני דוחה את התביעה. התובע יישא בהוצאות הנתבעים בסך של 250 ₪ כל אחד.

ניתן היום, כ"ד אדר תשע"ג, 06 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ