אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מונרוב נ' מדינת ישראל

מונרוב נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 15/07/2013 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
6350-06-13
02/07/2013
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
התובע:
אריה מונרוב
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית אשר הוטלה על המבקש בעקבות עבירה (לכאורה) של נהיגה ברכב במהירות של 145 קמ"ש.

ב"כ המבקש הסכימה לקיומן של ראיות לכאורה אך טענה לכרסום באיכותן אשר נובע משני אירועים:

הראשון – חשש לאבדן קשר עין עם הרכב הנמדד שכן אין המדובר במדידה ועיכוב מידי, אלא במדידה ונסיעה לאחר הרכב החשוד.

השני – היעדר אינדיקציה ברורה ביחס למיקום או תוצאת בדיקת תיאום הכוונות של מכשיר הממל"ז.

כתולדה של שני פגמים אלו על רקע עבר תעבורתי שלשיטת ההגנה אינו חריג, ראויה בטלות הפסילה המנהלית.

המדינה מצידה טענה כי די בקיומן של ראיות גולמיות לכאורה, ואין בפגמים עליהן הצביעה ההגנה כדי להצדיק את בטלות ההליך המנהלי.

התביעה הצביע על מסוכנות הנובעת הן מעברו של המבקש והן מנסיבות המקרה הכוללות נהיגה במהירות גבוהה.

חומר הראיות ועברו של המבקש הועבר לעיוני -

בע"ח 1753-04-09 יוסף דגו נגד מדינת ישראל קבע מחוזי מרכז את הדברים הבאים ביחס לסיטואציה של "חולשת ראיות" -

"הקש מסוים אני עושה מההלכה הנוהגת בדיני המעצר, שלפיה חולשה בראיות לכאורה מביאה לתוצאה מקלה יותר מהתוצאה שהייתה נפסקת אילולא חולשה זו"

ההחלטה בפרשת דגו התקבלה בתיק תעבורה כך שיש לה נפקות ממשית לענייננו.

קריאת הראיות בפרשה זו אינה מצביעה על חולשה ראייתית ביחס לאיבוד פוטנציאלי של קשר עין עם הרכב החשוד.

צויין מפורשות כי קשר זה נשמר ולא מצאתי כל כרסום בנקודה זו.

שונה המצב ביחס לבדיקת התיאום שתוצאתה אינה חד משמעית ומיקומה מוטל בספק אף הוא.

אף כי סביר שהשוטר הבודק במהלך עדותו יוכל להבהיר את הנתונים, בשלב זה חלקם לפחות "לוקים בחולשה ראייתית" מסוימת.

לחלוטין אין בחולשה זו כדי להצדיק את ביטול ההליך המנהלי, אך קיצור התקופה באופן שייתן ביטוי מדוייק יותר למצב הראייתי הנתון, נראה לי הוגן.

ההחלטה על משך הקיצור תהיה גם על רקע העובדה כי למבקש תנאי בר הפעלה בגין עבירת מהירות מה שמחליש עוד יותר את ההצדקה לקיצור ארוך של ההליך המנהלי.

שקלול המהירות הנתונה מנסיבות המקרה, הפגם המצוי בראיות ועברו התעבורתי של המבקש מובילים למסקנה לפיה די בתקופה של 20 ימי פסילה מנהלית בפרשה זו.

אשר על כן, אני קובע כי בתום 20 יום מיום 25.6.13 (יום בו נתפס רשיונו של המבקש), תשיב משטרת ישראל למבקש את רישיונו כנגד הצגת החלטה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ