אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מונין נ' עמר

מונין נ' עמר

תאריך פרסום : 18/02/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
25313-10-13
16/02/2014
בפני השופט:
ניר נחשון

- נגד -
התובע:
1. חוה מונין
2. יהונתן בכרך
3. בועז בכרך
4. ברוריה פז

הנתבע:
1. מאיר עמר
2. רונית עמר

החלטה

1.לפני בקשה לתיקון כתב תביעה על דרך של עדכון יורשי עזבון המנוחה צפורה גתרמון ז"ל כתובעים בתיק וצירוף נתבעת נוספת. לטענת המבקשים, הורתו של הליך זה בהגשת שטר ביטחון - שהפקיד המשיב 1 להבטחת התחייבויותיו בהתאם להסכם שכירות נכרת בין הצדדים ביום 28.7.11 כלפי המנוחה צפורה גתרמון ז"ל- לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל במסגרת תיק מס' 03-13673-13-3. משהוגשה התנגדות וניתנה ביום 29.12.13 רשות להתגונן, יש מקום לתיקון כתב התביעה על מנת ליעל המשך ההליך המשפטי על דרך של הוספת עילה חוזית כספית לעילה השיטרית.

2.המשיב 1 מתנגד לבקשה וטוען, כי עסקינן בתביעה שהוגשה על יסוד שטר שנמשך לטובת גב' חוה מונין כאשר כעת מבוקש להוסיף צדדים נוספים שאינם רלבנטיים לעילה השיטרית וזאת ככל הנראה על יסוד עילות חדשות. לדידו, התיקון המבוקש לא נועד להכריע בשאלות השנויות במחלוקת בין התובעת 1 למשיב 1 בקשר לשטר לגביו נפתח הליך זה. בנוסף נטען כי הבקשה לתיקון כתב התביעה הינה ניסיון להגשת כתב תביעה חדש עם בעלי דין שונים ועילות שונות לחלוטין.

3.עיון בכתב התביעה המתוקן אל מול הבקשה לביצוע שטר אכן תומך בעמדת המשיב 1 שכן, לכאורה, לא עסקינן בתיקון כתב תביעה, אלא, בהגשת כתב בתביעה חדש לחלוטין תוך הוספת עילת תביעה חדשה – עילה חוזית על יסוד הסכם השכירות- והוספת בעלי דין נוספים והגדלת היקף הסעד הכספי המבוקש. במקרה זה, על פי ההלכה הפסוקה על העותר לתיקון כתב התביעה לשכנע, כי התיקון אינו מוסיף "עילה חדשה" לתביעה, ובידוע כי במקרים כגון דא קומץ בית משפט את ידו.

עם זאת, סבורני, כי במקרה זה, יש לפרש את "עילת התביעה" פירוש רחב מאוד, זאת, בשים לב לעובדה כי עסקינן בשטר ביטחון אשר הינו בעל מאפיינים חוזיים מובהקים בהיותו קשור לעסקת היסוד, קרי, הסכם השכירות והתחייבויות הצדדים על פיו ומשכך, יש לפרש עילת התביעה ככזו הכורכת בחובה אף את העילה החוזית והנזיקית. כמו כן, תיקון תביעה על דרך של עדכון בעלי דין על דרך של הוספתם להליך המשפטי הינה גישה ליברלית, זאת, בשים לב אף לשלב המוקדם של ההליך המשפטי ולכך, כי משיקולי יעילות שיפוטית וכן, להיקף הסכסוך המצומצם, מן הראוי, כי כל טענות הצדדים יידונו במאוחד. נוכח האמור לעיל,הנני מורה כדלקמן:

א. מתיר תיקון כתב התביעה כמבוקש.

ב. למשיבים תהא זכות להגיש כתב הגנה מתוקן בתוך 30 יום.

ג. המבקשים יישאו בהוצאות התיקון בסך 1,500 ₪.

ד. הנני מורה על ביטול מועד הדיון הקרוב.

ה. ב"כ הצדדים יגישו מועדים מוסכמים לקיומה של ישיבה מקדמית בתוך 7 ימים.

המזכירות תדאג לשלוח עותק מהחלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ט"ז אדר תשע"ד, 16 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ