ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
48967-01-12
22/03/2012
|
בפני השופט:
דניאל פיש
|
- נגד - |
התובע:
כמאל מוחמד איוב
|
הנתבע:
1. עז' פאטמה עלי איוב ז"ל (המנוח) 2. עז' עבד אלרחים אחמד מוסא איוב (המנוח) 3. עז' מוחמד עבד אלרחים איוב (המנוח) 4. גמאל איוב 5. גמיל איוב 6. אבראהים איוב 7. חמד איוב 8. עז' אחמד עבד אלרחים מוסא 9. סובחי מוסא 10. לוטפי מוסא 11. סורייה עבאס (המנוח) 12. מחמוד עבאס 13. רזק עבאס 14. חסן עבאס 15. נוזהה חוסין (המנוח) 16. עלי חוסין 17. האפוטרופוס לנכסי נפקדים 18. רשות הפיתוח 19. רשם המקרקעין חיפה
|
|
החלטה
הליך זה הועבר לטיפולי כעת.
אני קובע לקדם משפט ליום 4.7.12 שעה 9:10.
כיוון שיחלפו מספר חודשים עד לקיום קדם המשפט הראשון, ועל מנת שלא לבזבז זמנם של הצדדים ובית המשפט, אני מצפה מהצדדים לסיים את המהלכים הבאים טרם קיום קדם המשפט:
גילוי ועיון ומתן תשובות לשאלונים - בכפוף לקיום בקשות בין בעלי הדין אני מצווה על גילוי מסמכים הדדי ועיון בהם בתוך 21 יום מהיום.
במידה וצד מבקש להגיש שאלונים לצד שכנגד, הוא יהיה רשאי לעשות כן תוך 30 יום מהיום והצד שכנגד יהיה חייב להשיב על השאלונים תוך 30 יום נוספים.
במידה שיתעורר צורך בהגשת בקשות לביצוע ההליכים המקדמיים, יש להגישן במועד שיאפשר מתן החלטה וביצועה עד למועד קדם המשפט (ימי הפגרה נכללים במניין הימים).
על כל אחד מהצדדים למסור הודעה לבית המשפט כי המהלכים שלעיל הסתיימו עד ל- 30 יום לפני המועד הקבוע לקדם המשפט הראשון. יובהר כי במידה ולא תמסר הודעה כאמור, יוטלו הוצאות לטובת אוצר המדינה.
במידה והמהלכים המקדמיים שלעיל לא הסתיימו, על כל אחד מהצדדים להודיע את הסיבה לכך ולטעון לגבי זהות הצד האחראי לעיכוב (התובע במועד שלעיל, הצדדים האחרים 5 ימים לאחר מכן, תשובת התובע תוך 2 ימים נוספים), בהתאם לכך יוטלו הוצאות לטובת מי הצדדים או לטובת אוצר המדינה בגין העיכוב שנגרם בבירור ההליך.
מהלכים דיוניים אפשריים - בנוסף, עד למועד קדם המשפט, לכל המאוחר, על הצדדים לגבש עמדה ביחס לאפשרות של ניהול הדיון על דרך הפשרה או הגשת תצהירים ללא צורך בחקירת עדים, ולהתייצב עם סמכויות לדיון ולהחלטה בנושאים אלו.
ניתנה היום, כ"ח אדר תשע"ב, 22 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת