ת"ד
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
13987-12-17
19/12/2018
|
בפני השופטת:
ענת יהב
|
| - נגד - |
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד עמר ומתמחה – מר שפיגלר
|
הנאשם:
פלוני
עו"ד חורש
|
| הכרעת דין - גזר דין |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו באמצעות בא כוחו, ולאחר שחזר בו מן הכפירה, בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום כדלקמן: נהיגה כשברמזור אור צהוב, עבירה לפי תקנה 22(א) לתקנות התעבורה, ביחד עם סעיף 38(2) לפקודה, סמלי סעיף 4567 ו-2029 בהתאמה, וכן בנהיגה בחוסר זהירות, עבירה לפי סעיף 21(ג) לתקנות התעבורה, סמל סעיף 2423.
הערך המוגן בעבירות אלו הינו הגנה על שלום הציבור ושלמות הגוף. במקרה זה החבלה הייתה ברף התחתון, אולם העובדה כי כתב האישום תוקן לקולא באורח משמעותי, לאור כשלים עמוקים ומשמעותיים בחומר הראיות, כפי שפירטו הצדדים בפניי, ברי הוא כי ההסדר ראוי ונכון.
על פניו, מדובר בחסר שלא ניתן היה לגשר בניהול ההוכחות עליהם.
מתחם העונש ההולם, לאחר תיקון כתב האישום, כולל תקופה של 0-30 ימי פסילה בליווי פסילה מותנית וקנס.
הצדדים הגיעו להסדר, כפי שציינתי, לאור כשלים משמעותיים ועבר תקין לחלוטין של הנאשם.
המדובר בנאשם שוותק נהיגתו משנת 1997 ואין לחובתו הרשעות כלל ועיקר, כך שמדובר באירוע ראשון מסוגו, ובכלל.
צודקת ההגנה כי כפי שעבר תעבורתי מכביד עומד לרועץ לנאשמים ונלקח בחשבון בגזירת הדין, כך ההפך הוא הנכון, ועבר תעבורתי תקין צריך ללמד זכות על נהגים כאלה.
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ולאחר ששקלתי מחד, את חומרת העבירה, ומאידך, את הודאת הנאשם בהזדמנות ראשונה, את עברו התעבורתי ואת נסיבותיו האישיות אני סבורה כי הסדר הטיעון הולם ולכן אכבדו.
לפיכך אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:
- קנס בסך 300 ₪, אשר ישולם עד ולא יאוחר מיום 20.1.2019.
- פסילה על תנאי מקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של חודש למשך שנה.
זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 45 יום מהיום.
<#5#>
ניתנה והודעה היום י"א טבת תשע"ט, 19/12/2018 במעמד הנוכחים.
הוקלד על ידי דורין קרוג