אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' מ.א. עליאן בע"מ ואח'

מדינת ישראל נ' מ.א. עליאן בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/08/2013 | גרסת הדפסה
הע"ז
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
2970-02-11
13/08/2013
בפני השופט:
אורנית אגסי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. מ.א. עליאן בע"מ
2. אחמד אעליאן

הכרעת-דין

הכרעת דין

1.בפתח הדברים אודיע, כמצוות סעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב - 1982, כי החלטתי לזכות את הנאשמים מהעבירות המיוחסות להם בכתב האישום.

2.המאשימה הגישה כנגד הנאשמים כתב אישום בגין העסקה שלא כדין של 3 עובדים זרים (עובדי שטחים) לפי סעיף 2 (א)(1) ו – (2) לחוק עובדים זרים, התש"א - 1991, (להלן: "חוק עובדים זרים"). כנגד הנאשם 2 הוגש כתב אישום גם בגין אחריות נושא משרה, עבירה על פי סעיף 5 לחוק עובדים זרים.

3.ואלו הן העובדות אשר אינן שנויות במחלוקת כפי שעלו מהראיות ומהעדויות שהוצגו בפני:

א.ביום 14/6/2004 התקיימה ביקורת של מפקחי משרד התמ"ת ברחוב עמק האלה פינת עמק עין חרוד במודיעין, (להלן: "הרחוב").

ב.במהלך הביקורת נמצאו ברחוב 3 עובדים זרים אשר עסקו בעבודות ריצוף אבן משתלבת במדרכה.

ג.העובדים הזרים לא היו אזרחי או תושבי ישראל ולא היו רשאים לעבוד אצל הנאשמים. פרטי העובדים הזרים: מוחמד עיד דיף אללה גבור, מווראד עיד דיפאללה אלגבור, מוחמד פאיז ראשד חושייה.

ד.העובדים הזרים זוהו על ידי מספר דרכון שנרשם בטופס רשימת עובדים.

4.המאשימה טענה, כי הנאשמים ביצעו עבודות ריצוף אבן משתלבת ברחוב וכי עובדים אלו הועסקו על ידי הנאשמים. מדובר בעובדים זרים תושבי שטחים אשר עבדו במקום ללא רישיון עבודה ולכן, לטענת המאשימה הועסקו על ידי הנאשמים שלא כדין.

5.הנאשמים כפרו בעובדות הנטענות בכתב האישום וטענו, כי לא העסיקו את העובדים הזרים שנתפסו ברחוב בעת עריכת הביקורת.

6.בתיק זה התקיימו שני דיוני הוכחות.

העידו מטעם המאשימה ערן הרשקוביץ וקלדרון דוד, מפקחי משרד התמ"ת ומר גרוסמן, מהנדס ועובד לשעבר בחברת עובד לוי תיעוש האבן והבניה בע"מ, חברה יזמית אשר התקשרה עם הנתבעים כקבלן משנה באתר.

מטעם הנאשמים העיד -הנאשם 2, בעלים ומנהל הנאשמת 1 .

במהלך העדויות הוגשו הראיות הבאות: תיאור מקרה, סומן מא/1, צילום מאתר, סומן מא/2, עדות עובד שטחים, סומן מא/3, רשימת עובדים, סומן מא/4, חקירת גרוסמן במשרד התמ"ת, סומן מא/5, חקירת הנאשם, סומן מא/6, זימון לעובד לוי, סומן מא/7, זימון נוסף לעובד לוי.

7.האם הוכחו יסודות העבירה על ידי המאשימה

במשפט הפלילי נטל השכנוע מוטל על כתפי המאשימה והיא זו הנושאת בעול הוכחת האשמה ואין היא יוצאת חובה זו, אלא אם כן יש בכל חומר הראיות, זה מטעמה וזה מטעם הנאשם כדי להוכיח כל יסודות העבירה נשוא האישום במידה של למעלה מספק סביר. די בכך שהנאשם יעורר ספק סביר בגרסת המאשימה על מנת שיזוכה מכל האשמה.

8.העבירות נשוא כתב האישום:

"2  העבדה שלא כדין

(א)   מעביד שעשה אחד מאלה -
(1)   העביד עובד זר שאינו רשאי לעבוד בישראל מכח חוק הכניסה לישראל, והתקנות לפיו;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ