אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' מ.א.ג.א. גלובל בע"מ ואח'

מדינת ישראל נ' מ.א.ג.א. גלובל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 08/01/2014 | גרסת הדפסה
הע"ז
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
25671-05-11
28/12/2013
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. מ.א.ג.א. גלובל בע"מ
2. 3. איראידה גולצפארב ע"י ב"כ: עוה"ד איתי בן נון ורחלי גסס

החלטה

בפניי בקשת הנאשמת 2 לבטל את כתב האישום שהוגש כנגדם מחמת התיישנות.

לטענתה, העבירה המיוחסת לה נעברה ביום 11.12.05, ואילו כתב האישום הוגש ביום 15.05.11, היינו לאחר חמש שנות ההתיישנות הקבועות בחוק לעבירה מסוג עוון, בה היא מואשמת.

בתגובתה, טוענת המאשימה, כי כתב האישום הוגש לראשונה ביום 27.10.08, אך נמחק בשל אי איתור הנאשמים ביום 24.02.09.

אין חולק, כי ביום 06.01.09 התקיים דיון בפני סגנית הנשיאה (כתוארה אז), כב' השופטת אורלי סלע, לפיו היה על ב"כ המאשימה להודיע האם איתרו את הנאשמים. משלא אותרו, נמחק כתב האישום ביום 24.02.09.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הבקשה להתקבל, וזאת מן הטעמים הבאים.

סעיף 9(ג) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 קובע בזו הלשון:

" 9(ג) בפשע או בעוון אשר תוך התקופות האמורות בסעיף קטן (א) נערכה לגביהם חקירה על פי חיקוק או הוגש כתב אישום או התקיים הליך מטעם בית המשפט, יתחיל מנין התקופות מיום ההליך האחרון בחקירה או מיום הגשת כתב האישום או מיום ההליך האחרון מטעם בית המשפט, הכל לפי המאוחר יותר."

הנה כי כן, פעולות מסויימות עוצרות את מירוץ ההתיישנות, ובכלל זה הגשת כתב אישום או קיום הליך מטעם בית המשפט.

אין חולק, כי "הפעולה" האחרונה שנעשתה בתיק היתה הדיון שהתקיים בבית דין זה ביום 06.01.09 בפני השופטת סלע, שכן המאשימה לא סיפקה מועדים מדוייקים בהם ערכה לכאורה פעולות חקירה מהותיות לאחר הדיון הנ"ל.

עד לאותו מועד חלפו 3 שנים ו- 25 ימים ממועד ביצוע העבירה לכאורה (11.12.05) ומירוץ ההתיישנות נעצר ונותר למאשימה פרק זמן "בלתי מנוצל" של כמעט שנתיים ימים (1 שנה, 11 חודשים ו- 5 ימים) על מנת לאתר את הנאשמת 3.

אלא שכתב האישום השני הוגש רק ביום 15.05.11, כלומר לאחר שחלפו למעלה משנתיים ימים, וליתר דיוק: שנתיים, ארבעה חודשים ו- 11 יום.

לאור האמור לעיל, אני מורה על ביטול כתב האישום כנגד הנאשמת 2.

עד ליום 15.01.14, תודיע המאשימה עמדתה ביחס להמשך ניהול ההליך כנגד הנאשמת 1, ובהתאם תינתן החלטה.

לעיוני ביום 16.01.14.

ניתנה היום, כ"ה טבת תשע"ד, (28 דצמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ