אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' ליזרוביץ'

מדינת ישראל נ' ליזרוביץ'

תאריך פרסום : 25/06/2017 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון ירושלים
3361-17
22/06/2017
בפני השופט:
ח' מלצר

- נגד -
העוררת:
מדינת ישראל
עו"ד עילית מידן
המשיב:
שמואל ליזרוביץ'
עו"ד תמיר סננס
עו"ד הילה חבצלת
החלטה

 

 

  1. לפני ערר לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים), על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטא' יעקב) ב-מ"ת 16786-03-17, במסגרתה בית המשפט המחוזי הנכבד הורה על שחרורו של המשיב בתנאים המגבילים הבאים: "מעצר בית מלא"; התחייבות עצמית בסך 25,000 ש"ח; ערבות צד ג' בסך 30,000 ש"ח לכל אחד מהמפקחים; הפקדה בסך 10,000 ש"ח; איסור יצירת קשר עם המעורבים בפרשה, ויציאה להתאווררות מדי יום בין השעות 19:00-17:00.

 

           אביא להלן את הנתונים הנדרשים להכרעה בערר.

 

 

רקע והליכים קודמים

 

  1. בתאריך 08.03.2017 הוגש כנגד המשיב כתב אישום לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. בגדרו של כתב האישום יוחסו למשיב ולנאשם נוסף (להלן: הנאשם 2) עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע – עבירה לפי סעיף 499(א)(1) רישא לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין), ויבוא סם מסוכן – עבירה לפי סעיף 13 בצירוף סעיף 19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן: פקודת הסמים).

 

  1. לפי העובדות הנטענות בכתב האישום – עובר לתאריך 17.02.2017, במועד שאיננו ידוע במדויק לעוררת, המשיב קשר עם אחרים קשר במטרה לייבא סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל כולל של 3 ק"ג (להלן: הסמים) מבלגיה לישראל. לשם כך, על פי הנטען, המשיב איתר בעצמו, או באמצעות אחרים, בלדר להעברת הסמים – הוא הנאשם 2. בתמורה להעברת הסמים לישראל, כך נטען, סוכם כי הנאשם 2 יקבל סכום של 6,000 אירו. בתוך כך, לפי הנטען, הנאשם 2, הונחה לעמוד בקשר עם שולחיו באמצעות אפליקציה בשם Wicker Me, שהינה תוכנה לשליחת מסרים אנונימיים (להלן: האפליקציה).

 

           בהמשך לכך נטען כי בעוד שהנאשם 2 שהה בבריסל שבבלגיה, הועברה לידיו מזוודה, אשר בה הוסלקו, בבטנה כפולה – שלוש אריזות סם מסוג קוקאין, בכמות מצטברת של כ-3 קילוגרם, והנאשם 2 הונחה להיות בקשר עם שולחיו עם הגיעו לישראל. לפי הנטען בתאריך 17.02.2017, הנאשם 2 נחת בשדה התעופה בן גוריון בישראל, ואז הוא אסף את המזוודה עם הסמים מהמסוע, וצעד לעבר "המסלול הירוק" במכס, שם הוא זומן לשיקוף, אשר במסגרתו, כך נטען, נתגלו הסמים והנאשם 2 נעצר.

 

  1. בהמשך לאמור לעיל נטען כי המשטרה פעלה כדי לאתר את שולחיו של הנאשם 2, ולשם כך שוטר כלשהו קיבל את מכשיר הטלפון של הנאשם 2, ונסע למלון מסוים בתל אביב-יפו, שבו הנאשם 2 אמור היה להתאכסן עם הגיעו לארץ. בעקבות זאת, כך נטען, השוטר קיבל לידיו גם את המזוודה של הנאשם 2 ובתוכה רק מקצת הסמים. פרטי השתלשלות העניינים בהקשר זה ומה שהתרחש לאחריה – מובאים מיד בסמוך.

 

  1. לפי עובדות כתב האישום, בתאריך 18.02.2017 בשעה 23:00, או בסמוך לכך – המשיב שלח הודעה לשוטר, שהתחזה באותה העת לנאשם 2, באמצעות האפליקציה, ובמסגרת זאת תואם מפגש למסירת המזוודה ברחוב כלשהו בתל אביב-יפו (להלן: מקום המפגש), תוך שהובהר כי האיסוף יתבצע עד-ידי רכב יונדאי מדגם ומצבע מסוים, בתוך דקות ספורות. עוד נטען כי השוטר המתין במקום המפגש עם המזוודה ובה מקצת מהסמים, ולאחר מספר דקות – המשיב הגיע למקום ברכב העונה במדויק לתיאור שלעיל (להלן:הרכב), ואותת עם אורות הרכב לכיוון השוטר. השוטר, כך נטען, ניגש אל הרכב, פתח את דלת הנהג ושוחח עם המשיב. בהמשך נטען כי המשיב ביקש מהשוטר להניח את המזוודה ובה מקצת הסמים בספסל האחורי של הרכב, והשוטר עשה כן. בתוך כך, מיד בסמוך, נטען כי המשיב הציע לשוטר לעלות לרכבו, אך השוטר סירב, והמשיב עזב את המקום – כשברכב, המזוודה ומקצת הסמים. עם הגיעו לביתו – המשיב נעצר על ידי המשטרה כאשר המזוודה ומקצת הסמים, כך נטען, היתה ברכבו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ