אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' י.ז.מ. מפעלי בניה וסחר 1989 בע"מ

מדינת ישראל נ' י.ז.מ. מפעלי בניה וסחר 1989 בע"מ

תאריך פרסום : 04/05/2014 | גרסת הדפסה
חע"ק
בית משפט לענינים מקומיים רמת גן
15568-02-14
28/04/2014
בפני השופט:
עדי הדר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
י.ז.מ. מפעלי בניה וסחר 1989 בע"מ
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

בהסכמת הצדדים מאחר את הדיון בשני התיקים.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תשע"ד, 28/04/2014 במעמד הנוכחים.

עדי הדר, שופט

הכרעת דין

מהתמונות ת/1-ת/3 שצולמו ב-10.03.13 ות/4-ת/5 שצולמו ב-11.03.13, ומעדות הפקח, מר בן אבו, עולה שהנאשמת אכן גרמה לזיהום של הכביש במקומות המתוארים בת/1-ת/5, במועדים הנוגעים לשני כתבי האישום.

להגנתה טענה הנאשמת ע''י מר זלוטונוב, כי נקטה בפעולות לניקוי הפסולת, וכי לא ניתן היה להניח מצע לאורך כל נתיב ההזרמה של הבטון מהמערבל ועד לסל הבטון, ולעיתים קורה שיש תקלה.

בית המשפט לא השתכנע שהנאשמת נקטה במלוא האמצעים הנדרשים לצורך ניקוי הפסולת, כפי שאף מר זלוטונוב הודה בשלב מסוים, כגון לעניין נפילת הפסולת מהצינור לרצפה בשעה שלפחות בעניין זה אין חולק שניתן היה באמצעים פשוטים למנוע את הלכלוך.

יצוין שמעבר לנזק הרגעי של פסולת שאינה יפה לעין, זרימת בטון אל תוך התשתית התת קרקעית עלולה לגרום לסתימות במערכת הניקוז, וכאשר לא מצמצמים ככל האפשר את זרימת הבטון לקולטנים ולפתחי הביוב, גדל הסיכון שהמערכת תיסתם, ולאחר מכן הנזק הסביבתי יהיה גם באתר עצמו וגם במקומות אחרים בעיר, ולכן טוב עושה המאשימה שמקפידה לאכוף את השמירה על מניעת זרימת בטון אל תוך הקולטנים.

בנסיבות אלה אני מרשיע את הנאשמת בשתי העבירות המיוחסות לה.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תשע"ד, 28/04/2014 במעמד הנוכחים.

עדי הדר, שופט

גזר דין

גם אם הנאשמת הייתה בדעה שנקטה אמצעים נדרשים וכי מדובר בכוח עליון, דהיינו תקלה שלא ניתן היה לצפות ולהתמודד עמה בדרך אחרת, ובית המשפט הגיע למסקנה שונה, עדיין בית המשפט התרשם מכנותו של מר זלוטונוב ולקיחת האחריות, ולכן מרשיע בשני כתבי האישום בקנס המקור בלבד.

הנאשם ישלם סך של 950 ₪ ש''ח תוך 30 יום מהיום.

זכות ערעור תוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תשע"ד, 28/04/2014 במעמד הנוכחים.

עדי הדר, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ