אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טי.אר.די אינסטרומ. בע"מ ואח'

מדינת ישראל נ' טי.אר.די אינסטרומ. בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 14/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
3933-08-10
14/03/2011
בפני השופט:
מיכל ברק נבו

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. טי.אר.די אינסטרומ. בע"מ
2. יעקב צבי דוידוביץ
3. ישראל רמות
4. מיכאל ברז ל

החלטה

ב"כ המאשימה :עו"ד שרבני

ב"כ הנאשמים 1-3: עו"ד דחוח

ב"כ הנאשם 4: עו"ד אדרת

החלטה

ביום 27.1.11 התקיים דיון לפני, ולאור דברים שנאמרו על ידי ב"כ נאשמים 1-3, עוה"ד דחוח, קבעתי כי כל הטענות המקדמיות - ככל שיש כאלה, תוגשנה בכתב עד ליום 27.2.11. תשובת המאשימה היתה אמורה להינתן עד ליום 6.3.11 וקבעתי דיון שבו תנתן החלטתי בטענות המקדמיות ביום 15.3.11, קרי: מחר. בנפרד נקבע דיון לשבוע הבא, לקבלת תשובה מפורטת לכתב האישום, להודעה על הסכמות ועוד.

לא ראיתי במערכת המיחשוב שהוגשו הטענות, ולא ראיתי תשובה של המאשימה, אך לאור הקשיים הרבים במערכת "נט-המשפט" בתקופה האחרונה, סברתי שיתכן וארעה תקלה בהצגת הבקשות ומטעם זה איני רואה אותן. לכן ביקשתי מהעוזרת המשפטית שלי לפנות טלפונית לעו"ד דחוח על מנת לבדוק אם הוגשו טענות מקדמיות, שכן הדיון שקבוע למחר ייוחד לעניין זה.

בשיחה בין עו"ד דחוח לבין העוזרת המשפטית שלי התברר כי הדברים שאמר בדיון ביום 27.1.11 (בעמוד 2 לפרוטוקול, שורות 9-11) אינם מכוונים לטענות מקדמיות שתטענה מראש, אלא מדובר לדעתו בטענות הצריכות להיטען אחרי בירור עובדתי. על כן לא הוגשו טענות מקדמיות, ולאור זאת גם לא הוגשה תשובת המאשימה.

לפיכך, מאחר שהדיון שקבוע למחר ייוחד להחלטה בטענות מקדמיות, ומשאלה לא הוגשו, הדיון הקבוע למחר מבוטל.

כפי שציינתי לעיל, תשובה מפורטת לכתב האישום תינתן על ידי הצדדים בדיון הבא שנקבע ליום 21.3.11 בשעה 11:30 (כאמור בסעיף 6 להחלטתי מיום 27.1.11).

למען הסר ספק, יתר המועדים שקבעתי נשארים על כנם.

המזכירות תעביר את החלטתי לידיעת הצדדים בדחיפות באמצעות הפקס המכני.

ניתנה היום, ח' אדר ב תשע"א, 14 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ