אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' א.ו. נכסי יוקרה בע"מ ואח'

מדינת ישראל נ' א.ו. נכסי יוקרה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 13/06/2011 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום אילת
50942-07-10
13/06/2011
בפני השופט:
יואל עדן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. א.ו. נכסי יוקרה בע"מ
2. מוריס אלוש

החלטה,החלטה

החלטה

בישיבת 15.05.2011 ניתנה החלטה, לפיה לישיבת היום צריך היה להתייצב נציג מוסמך מטעם הנאשמים [ר' ההחלטה בעמ' 6 לפרוטוקול]. על הצורך לקיים את המענה כאשר באולם נציג מוסמך מטעם הנאשמת 1, חזרתי גם בהחלטתי הנוספת מיום 15.05.2011 [ר' עמ' 8 לפרוטוקול].

בתחילת הדיון היום הודיע ב"כ הנאשמים כי הנציגה היחידה של הנאשמת 1 היא בחודש התשיעי להריונה. נציגה זו לא התייצבה לדיון.

תוך כדי נסיון לבירור מי הוא זה שחתום על יפוי הכח של הנאשמת 1 ומי מוסמך מטעמה, אומר הנאשם 2 כי היה מוסמך וגם יכול להיות מוסמך אם הוא רוצה ובסוף דבריו אומר כי הוא מוסמך מטעם החברה גם להיות נציג שלה לדיון זה.

לא נחה דעתי מהסתירות האמורות ומשלל התשובות השונות אשר בית המשפט מקבל לשאלות פשוטות ביחס לשאלת יצוג נאשמת 1 וביחס לשאלת התייצבות נציג מטעמה.

מן הראוי היה, לאור העובדה שהתנהלות זו, יש בה כדי התעלמות מהחלטות קודמות, כמו גם בזבוז ישיבה זו, להטיל הוצאות לטובת אוצר המדינה בגין התנהלות זו.

מצויים אנו בישיבה שניה, אליה לא מופיע נציג מטעם הנאשמת 1 ותשובות ביחס למעמדו של נאשם 2 אינן מניחות את הדעת.

אני רואה בכך זלזול בהחלטות בית המשפט, זלזול בדיון ובהליך המשפטי וככל שתופעה זו תחזור על עצמה, יהיה צורך לנמק מדוע לא יוטלו הוצאות כבדות לטובת אוצר המדינה בגין זלזול כאמור.

הדיון ידחה ליום 17.07.2011 שעה 08:30.

בפתח הדיון ינתן הסבר מפורט, מגובה במסמכים, על ידי עורך הדין, ביחס ליצוג הנאשמת 1, ביחס למורשה החתימה מטעמה, ביחס לסמכות לחתום על יפוי הכח וצריך יהיה להתייצב לדיון נציג מוסמך מטעמה.

ניתנה והודעה היום י"א סיון תשע"א, 13/06/2011 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

החלטה

הדיון יוקדם ליום 13.07.2011 שעה 15:30.

ניתנה והודעה היום י"א סיון תשע"א, 13/06/2011 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

הוקלד על ידי: טליה אבינועם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ